• 인문/교양/철학 > 문학이론 > 문학평론/비평

출판사 리뷰

지금까지 이승훈의 비대상 시론과 관련된 논문은 있으나 연구서로써 발간된 바가 없는 것으로 여겨진다. 주지하다시피 이승훈의 ‘비대상 시론’은 김춘수의 ‘무의미 시론’, 오규원의 ‘날이미지 시론’, 김수영의 ‘온몸으로 쓰는 시론’과 함께 학계나 문단에서 예의주시하는 4대 시론 중에 하나로 여길 만큼 중요하다. 그러한 위치에 있는 이승훈의 ‘비대상 시론’에 대해 부분적인 연구 논문은 종종 봐왔으나 심층적으로 연구한 연구서는 쉽게 찾아보기 힘들다. 그러한 가운데에서 이번 출간된 ‘비대상 시론’은 시종일관 이승훈의 ‘비대상 시론’을 규명하는데 집중한 전문 연구서로 그 의의가 있다고 할 수 있다.

머리말 5

1부

서론 17
1. 연구 목적 및 문제 제기 17
2. 연구사 검토 20
3. 연구방법 28

대상부정의 시론 35
1. 대상부정의 양상과 그 의미 35
2. 피에타의 분석과 절망의 논리 44
3. 비대상 시론의 발생과 자아찾기 한계 인식 53

자아부정의 시론 69
1. 자아부정의 양상과 그 의미 69
2. 자아부정과 해체, 그리고 한계 84

언어부정의 시론 105
1. 욕망의 언어와 시니피앙1 105
2. 의미가 상실된 무의식의 언어 120
3. 비빔밥 시론의 발생과 언어부정의 한계 138

선과 아방가르드의 시론 153
1. 모더니즘의 비판적 수용 153
2. 선(禪)과 포스트모더니즘의 관계 167
3. 비대상에서 영도의 시쓰기까지 184
결론 201

2부

서론 207
1. 목적 및 문제 제기 207
2. 연구사 검토 및 필요성 210
3. 연구방법 214

비대상과 자아탐구, 모더니즘의 개연성 219
1. 비대상non-object의 개념 219
2. ‘나/너/그’와 자아탐구 양상 236
3. 모더니즘의 시의식 248

포스트모더니즘의 양상 253
1. 자아탐구의 한계 253
2. 자아소멸과 자아부정 258
3. 포스트모더니즘의 수용 양상 269

선시와의 만남 277
1. 선시의 개념 279
2. 자아소멸과 불이사상 294
3. 비대상에서 선시까지 298

결론 317

참고문헌 327