• 역사/신화/문화 > 한국사 > 한국사 일반

출판사 리뷰

『죽도기사』는 일본이 1693년부터 1969년 사이에 일어난 이 일련의 사건들을 기록한 것으로, 독도에 관련된 고문서 중에서 가장 자세하고 중요한 자료이다. 하지만, 양이 많고 내용도 어려워 지금까지 그 전모가 일반에 소개되는 일이 없었다. 그러나 독도 문제에 대해 이야기할 때 이 자료를 언급하지 않고는 불가능하다. 『죽도기사』는 사건에 따라, 진행되는 과정은 물론 결과까지 구체적으로 기록하고 있어 독도에 관한 모든 기록의 종합편이라고 할 수 있다.

일러두기
凡例
서문

【대강 48단(겐로쿠 10년 7월)】
(48-00) 조선이 개찬한 서간
(48-01) 개찬한 한문 서간예조참의 박세준, 도해금지령의 내용, 안용복의 처벌, 봉행의 문자, 통지 방법, 사자파견 문제
(48-02) 서간의 문제점 쓰시마의 착각, 봉행의 문자, 울도 기재, 도주의 구상과 가로의 문자, 구상의 통지, 조선의 서간요구, 지연되는 보고
(48-03) 울도와 봉행의 문자, 동래부와 쓰시마의 교섭, 증문과 문자, 구상보고의 한계, 동무를 빙자한 요구, 주진의 거절
(48-04) 쓰시마와 왜관의 연락수용 가능한 답서, 수취 가능성, 항의할 경우, 조선을 위한 성신, 조선의 결례, 재판의 귀국 가능성
(48-05) 울도의 기재전 사자와 울릉도, 조선의 정세, 구상을 명한 장군, 봉행의 문자
주: 개찬서의 울도, 울릉도와 죽도, 구상의 의의

【대강 49단(겐로쿠 10년 9월 ①)】
(49-00) 재판과 동래부사
(49-01) 재판의 본국보고서신임 훈도의 연락, 개서의 노력, 지시요망, 불신의 조선
(49-02) 관수와 재판의 요구사항 봉행의 문서, 사의 강조
(49-03) 쓰시마의 지시
주: 사서의 개찬

【대강 50단(겐로쿠 10년 9월 ②)】
(50-00) 난출 사건의 항의
(50-01) 난출한 사무라이의 부상가로에게 보고, 불만의 시위, 난출자의 신분과 명단, 무장해제당한 사무라이, 왜관의 항의, 불명예의 사무라이, 조선인 인질, 일상적인 위반, 경질당한 사무라이, 인질을 잡은 이유, 인질의 석방, 동래부사의 질문, 동래부사에 대한 불만, 왜곡하는 도주의 공
(50-02) 동래부사의 회담요구
(50-03) 관수와 부사의 회담난출의 추궁, 동래부사의 원죄, 훈도를 탓하는 동래부사, 동래부사의 실책, 불성실한 부사, 당당한 관수, 부사의 변명과 각오
(50-04) 본국 가로의 서간난출에 대한 의견, 봉행의 문자
(50-05) 주진 결과, 개서 인정과 난출의 심각성, 파견 일본인의 도리
(50-06) 관수의 항변, 외출규제, 사례 내용의 불만, 직소의 방법, 치주의 정지, 조선인의 월경, 조선의 과오
(50-07) 동래부사의 교체성실한 주진, 동평행 사건, 치주의 정지, 관수의 답서요구, 동무의 보고, 개찬 불가능
(50-08) 부사의 책임과 면직부사교대는 조선의 문제, 답서 재촉, 주진 촉구
(50-09) 조선의 불성실, 지연되는 보고
(50-10) 부사의 주진 약속
(50-11) 본국의 서장, 재판 교체를 요구하는 조선
주: 특송사, 난출, 부산첨사의 대응, 부산첨사, 겸대제, 시위의 배경, 계해약조, 이세재

【대강 51단(겐로쿠 11년 정월)】
(51-00) 신동래부사와 관수
(51-01) 부사의 회담요구재판 참석의 거부, 관수와 부사의 회담
(51-02) 논담의 취지관수의 구상, 서간의 개찬, 봉행의 문자, 직소의 난출, 재판의 무실, 조선의 위기, 동무의 성신, 부사의 답, 구상의 허점, 경솔한 재판, 일상적인 위법, 조정의 의도, 관수의 구상, 죽도의 지배, 도주의 성신과 죽도, 봉행의 문자와 품격, 부사의 실책, 엄격한 부사, 조선인의 월경, 상담의 필요성, 부사의 답, 월경과 난출의 비교, 주진의 약속, 관수의 구상, 치주의 정지, 사무라이와 일특송사, 인내하는 사무라이, 상담의 필요성, 부사의 반답, 주진의 약속

색인