• 역사/신화/문화 > 세계사 > 동양사

출판사 리뷰

출판사 서평 특정한 도시에서 일상생활을 영위하고 있는 사람들의 다양한 움직임을 통해, 기존의 고정되고 확정된 경계를 벗어나 작동되고 있는 다층적인 문화접변 현상과 문화적 요소의 생산·유통·이용·소비 상황에 대한 체계적인 이해가 필요한 시점에 와 있다. 이에 대한 이론적·방법론적 검토와 비판적 성찰이 중요한 쟁점이 된 상황이 전개되고 있는 것이다. 이런 점에서 역사적·문화적 구성물로서의 동아시아는 문화적으로 중요한 상징이라고 할 수 있다. 하지만 지금까지의 동아시아 관련 담론에서는 대부분 이 부분이 간과된 채 단순히 서양 또는 동양에 편향된 시선... 특정한 도시에서 일상생활을 영위하고 있는 사람들의 다양한 움직임을 통해, 기존의 고정되고 확정된 경계를 벗어나 작동되고 있는 다층적인 문화접변 현상과 문화적 요소의 생산·유통·이용·소비 상황에 대한 체계적인 이해가 필요한 시점에 와 있다. 이에 대한 이론적·방법론적 검토와 비판적 성찰이 중요한 쟁점이 된 상황이 전개되고 있는 것이다. 이런 점에서 역사적·문화적 구성물로서의 동아시아는 문화적으로 중요한 상징이라고 할 수 있다. 하지만 지금까지의 동아시아 관련 담론에서는 대부분 이 부분이 간과된 채 단순히 서양 또는 동양에 편향된 시선으로 다루고 있을 뿐이다. 이 책은 기존의 동아시아 관련 서적과 두 가지 측면에서 뚜렷한 차이를 보인다. 먼저 기존 동아시아 관련 서적이 대상 지역의 범주를 동북아시아에만 한정해 다룬 것과는 달리, 이 책은 동북아시아와 동남아시아를 포함하는 ‘동아시아’의 개념적 범주를 통해 동아시아 문화와 문화적 정체성에 대해서 이야기한다. 그리고 이 책은 문화인류학 전공자와 문학 전공자의 공동 연구로 진행됨으로써 기존 분과 학문의 경계를 가로질러 학문적 상호 침투를 시도하고 있다. 동아시아 문화와 문학에 대한 비교문화론적 연구에는 문화와 문화적 정체성의 상호작용과의 관계를 통시적·공시적 관점에서 종합적으로 조망할 수 있다는 장점이 있으며, 이것이 두 번째 차이점이다. 이 책은 기존 동아시아의 정체성에 관한 담론을 비판적으로 살펴본 뒤 새로운 개념 범주를 확정 짓는다. 이를 바탕으로 동아시아의 항구도시와 해양 세계, 소설과 영화 등 동아시아 문화의 역동적 흐름과 정체성을 효과적으로 드러내주는 소재를 사용해 이야기를 풀어나간다. 이를 비교론적 방법을 통해, 그리고 세계적 문화 흐름의 구도 속에서 종합적으로 고찰함으로써 동아시아의 문화적 특수성과 보편성을 설득력 있게 드러내 보여준다. 동아시아에 대한 비판적 성찰을 통해 역설적으로 동아시아의 가능성을 모색한다는 점에서 이 책은 다른 인문·사회 과학자들에게 공동 연구 또는 학제 간 연구의 가능성을 제시할 수 있을 것이다.

이 저서는 동북아시아와 동남아시아를 포함하는 '동아시아'의 개념적 범주를 통해 동아시아 문화와 문화적 정체성에 대해서 좀 더 광범위하게 이해하기 위한 학술적 시도의 일환으로 저술된 것이다. …… 동아시아 문화와 문학에 대한 비교문화론적 연구에는 문화와 문화적 정체성의 상호작용과의 관계를 통시적ㆍ공시적 관점에서 종합적으로 조망할 수 있다는 장점이 있다.
ㅡ 본문에서

목차
제1부 동아시아문화론과 문화적 정체성
제1장‘동아시아 정체성’ 담론에 대한 비판적 검토
제2장동아시아의 외래문화와 문화변용: 말레이시아 말라카의 사례
제3장동아시아의 해양 세계와 해양 네트워크
제2부 동아시아의 문화와 문학
제4장‘서유럽 모던’과 ‘동아시아 근현대’
제5장동아시아 문학의 가능성: 1920~1930년대 프로문학운동을 중심으로
제6장동아시아문학론의 비판적 검토
제7장동아시아 대중문화의 초국가적 교류