• 인문/교양/철학 > 인문학일반

반디앤루니스 리뷰

여러 가지 권위있는 번역비평 텍스트를 중심으로 번역비평가들이 공통적으로 적용하는 번역비평 방식을 구체적으로 명시화하여 번역비평 텍스트의 형식과 내용의 패러다임을 분석하여 제시하였다. 따라서 번역의 본질에 접근하는 가장 적극적인 방식인 번역 비평의 활성화를 위하여 보다 용이하게 활용할 수 있는 번역비평의 형식과 내용의 패러다임을 구축하는데 도움이 되고자 하였다.
 

출판사 리뷰

출판사 서평 시대를 막론하고 번역 비평은 항상 대중의 관심 속에 자리하고 있다. 하지만 번역 비평가의 비평 행위나 번역 비평 이론의 체계화가 이루어지지 않은 현실은 자성해야 한다는 게 필자의 주장이다. 실제로 번역 비평 텍스트를 분석한 결과 형식이나 내용에 대한 기준과 일관성이 없음은 물론 비평의 기본적인 요건이 누락되거나 간과되어 비평 텍스트로서 타당성을 떨어뜨리는 경우가 종종 발견되었다. 이러한 문제점에 대해 이 책은 여러 가지 권위 있는 번역비평 텍스트를 중심으로 번역비평가들이 공통적으로 적용하는 번역비평 방식을 구체적으로 명시화하여 번역... 시대를 막론하고 번역 비평은 항상 대중의 관심 속에 자리하고 있다. 하지만 번역 비평가의 비평 행위나 번역 비평 이론의 체계화가 이루어지지 않은 현실은 자성해야 한다는 게 필자의 주장이다. 실제로 번역 비평 텍스트를 분석한 결과 형식이나 내용에 대한 기준과 일관성이 없음은 물론 비평의 기본적인 요건이 누락되거나 간과되어 비평 텍스트로서 타당성을 떨어뜨리는 경우가 종종 발견되었다. 이러한 문제점에 대해 이 책은 여러 가지 권위 있는 번역비평 텍스트를 중심으로 번역비평가들이 공통적으로 적용하는 번역비평 방식을 구체적으로 명시화하여 번역비평 텍스트의 형식과 내용의 패러다임을 제시하였다. 이 책은 번역의 본질에 접근하는 가장 적극적인 방식인 번역 비평의 활성화를 위해 더욱 용이하게 활용할 수 있는 번역비평의 형식과 내용의 패러다임을 구축하는 데 목적을 두었다. 번역학의 발전을 위하여 번역비평의 필요성에 대한 대중의 인식이 보편화되고 번역 비평에 적용되는 일반적인 형식과 내용의 패러다임을 기초로 우리나라 번역의 질적 향상과 활발한 번역담론을 이끄는 데 일조를 할 것으로 기대된다.

목차 1 서론 2 번역 비평의 선행 연구 3 번역 비평 텍스트의 형식 4 번역 비평 텍스트의 내용 5 번역 비평 텍스트 분석 및 사례 연구 6 결론 참고문헌 부록