• 소설 > 한국소설

반디앤루니스 리뷰

이 글의 목적은 이상 텍스트를 ‘생성으로서의 주체’와 ‘분열적 과정으로서의 욕망’의 관점에서 살펴보는 데 있다. 그동안의 문학연구에서 말하는 주체는 텍스트적 자아나 화자, 에고, 작가 자신으로 막연하게 호명되어 왔고, 송신－수신의 기호체계를 연구하는 구조주의나 기호학적 연구에서도 주체를 데카르트적 의미에서의 초월적 자아로 보아왔다. 즉 구조주의 분석에서는 주체는 에고이고 여러 가지 텍스트적 일탈이나 문체론적 특성 등 언표 분석에만 전념할 뿐 텍스트의 주체를 분석하는 데는 소홀한 점이 많았다. 그러나 최근의 이상 텍스트에 대한 분석들은 특정한 개인의 병리적 현상으로 읽어내는 편협성을 벗어나 텍스트의 세계가 작가 이상의 실제 생활의 직접적인 반영이 아니라 현실의 보편적인 현상들을 작가 이상의 미학적 장치를 사용한 재구성물이라고 보고 있다. 특히 이상문학이 근대 과학적 지식을 비판하는 탈근대적 지식에 기초하고 있으며, 그것이 이상문학의 주체 분열의 원인이 되고 있다는 점과 언술체계 분열의 원인이 되고 있는 점을 밝혀내고 있다.

출판사 리뷰

목차
Ⅰ. 서 론
1. 연구사 검토
2. 연구의 목적
Ⅱ. 정신분열증적 주체의 형성 과정
1. 기계적 무의식: 反오이디푸스
2. 욕망하는 생산
3. 기관없는 신체
4. 시뮬라크르로서의 사건들
Ⅲ. 이상문학에 나타난 소수문학적 특성
1. 리좀적 글쓰기－탈주선들
2. 변신－동물 되기
3. 언표하는 주체와 언표의 주체의 이중화
4. 통사파괴의 양상
5. 가족적인 기계로부터의 탈주
Ⅳ. 결 론
참고문헌