• 소설 > 한국소설

출판사 리뷰

출판사 서평 한국 문학의 대표적인 고전이 무엇이냐고 묻는다면 대부분 [춘향전]을 꼽을 것이다. 그 까닭은 고전 가운데 '통'을 이룰 만큼 힘있고 굵게 전해 내려오는 작품이 [춘향전]이기 때문이다. [춘향전]이 최?근 임권택 감독의 [춘향뎐]에 이르기까지 갈래를 가리지 않고 왕성하게 재생산되고 있음은 주지의 사실이 아닌가. 이렇듯 문학적 전통성을 강하게 지닌 작품이 [춘향전]임에도 불구하고 [춘향전]에 대한 많은 연구는 대개 개화기 이전에서 한 걸음도 나아가지 못했다. 이런 아쉬움이 내 학문적 호기심의 출발점이다. [춘향전]의 재생산에 ... 한국 문학의 대표적인 고전이 무엇이냐고 묻는다면 대부분 [춘향전]을 꼽을 것이다. 그 까닭은 고전 가운데 '통'을 이룰 만큼 힘있고 굵게 전해 내려오는 작품이 [춘향전]이기 때문이다. [춘향전]이 최근 임권택 감독의 [춘향뎐]에 이르기까지 갈래를 가리지 않고 왕성하게 재생산되고 있음은 주지의 사실이 아닌가. 이렇듯 문학적 전통성을 강하게 지닌 작품이 [춘향전]임에도 불구하고 [춘향전]에 대한 많은 연구는 대개 개화기 이전에서 한 걸음도 나아가지 못했다. 이런 아쉬움이 내 학문적 호기심의 출발점이다. [춘향전]의 재생산에 참여한 작가들도 재생산에 참여하기 이전에는 [춘향전]의 독자라는 관점은 이러한 호기심을 해결해 주는 중요한 인식론이 되었다. 오랜 기간 [춘향전]에 관심을 갖고 고민하였으며 그 작은 결실이 그 작은 결실이 박사학위 논문이었고, 그 논문의 일부를 수정한 것이 {개화기 이후의 [춘향전] 연구}이다.