• 인문/교양/철학 > 철학 > 동양철학

출판사 리뷰

해제 8

고문상서변위 권1 21
≪고문상서≫의 진위와 원류를 체계적으로 고찰하다 22
≪위고문상서≫의 성립 22
육증① 공안국 ≪고문상서≫의 편수 30
육증② 동한시대 ≪고문상서≫의 편수 39
육증③ ≪위서≫의 문체 45
육증④ ≪사기≫ 에 인용된 ≪상서≫ 50
육증⑤ ≪한서≫ <율력지>에 인용된 ≪일서≫ 55
육증⑥ 동한·오·진나라의 학자들이 말한 ≪일서≫ 60
≪위서≫를 전한 자들이 스스로 풀이한 다섯 가지 설 70
육박① ≪고문상서≫? ≪금문상서≫는 편제가 다르지 않다 78
육박② ≪금문상서≫도 집의 벽속에 숨겨놓은 것이다 87
육박③ 반고는 장패의 ≪위서≫를 배척하였다 96
육박④ ≪고문상서≫는 학관에 세워졌다 100
육박⑤ ≪진서≫에는 ≪고문상서≫를 전수하고 전수받은 일이 없다 105
육박⑥ 정현·공안국의 훈고와 ≪위서≫의 상호모순 110
≪위서≫의 저자와 그 보급연대 120
≪공자가어≫의 위찬자 131
≪효경≫의 ≪위공씨경전≫ 134
≪위서≫가 그릇된 세 가지 원인 138
≪위서≫가 경經·전傳을 표절하다 143
≪위서≫를 식별하기는 쉽지 않다 147

고문상서변위 권2 153
옛 사람들이 ≪상서≫의 진위를 의론한 것을 모으다 154
한유가 ≪위서≫를 의심하다 155
주희가 ≪위서≫를 의심하다 156
오역이 ≪위서≫를 의심하다 158
채침이 ≪위서≫를 의심하다 160
조여담이 ≪위서≫를 의심하다 163
고염무가 ≪위서≫를 의심하다 165
이불이 ≪위서≫를 의심하다 166
거래 이불의 <서≪고문상서원사≫후>에 대해 보충하는 말 178
≪진서≫에는 ≪고문상서≫를 전수하고 전수받은 일이 없다 179
≪위서≫와 황보밀의 관계 188
옛 책은 위조될 수 있다 191
≪진서≫<순숭전>의 ‘고문상서 공씨’라는 말을 변론하다 195
<요전>에서 <순전>을 분리해냈다는 것에 대해 고찰하여 변론하다 204
복생의 <순전> 206
공씨의 <순전> 207
<요전>을 나눠 <순전>을 만들었다는 설 208
12자 및 16자의 출현 209
28자를 <순전>의 첫머리로 확정해 두다 210
<요전>의 아래를 잘라 내면 문맥이 통하지 않는다 211
요가 양위했을 때, ‘제’라고 일컬었다 214
요가 죽었을 때, ‘제’라고 일컬었다 216
요가 구관을 임명했을 때의 칭호 217
<요전> 끝에 또 순의 이름을 일컬었다 219
≪맹자≫에서 인용한 <요전>의 글 221
양 무제가 28자를 변론하다 222
수나라·당나라 때의 사람이 함부로 ≪위서≫를 믿은 이유 224
≪위고문상서≫를 읽고 부전지를 붙여 표기하다 228
≪위고문상서≫ 우서를 변론하다 230
≪위고문상서≫ 하서를 변론하다 237
≪위고문상서≫ 상서를 변론하다 242
≪위고문상서≫ 주서를 변론하다 262

발문 285

[부록]
≪흠정사고전서총목제요≫에서 ≪상서≫를 논의한 세 가지 기준이 되는 본보기를 삼가 기록하다 291
≪상서정의≫ 20권 292
≪고문상서소증≫ 8권 303
≪고문상서원사≫ 8권 311

옮긴이의 글 328
참고서목 331