• 인문/교양/철학 > 인문학일반

2015/6 인문/교양/철학 98위 | 현재 인문/교양/철학 98위 |

2015/5 주요일간지 추천도서

반디앤루니스 리뷰

세계의 지성들이 펼치는 지적 논쟁의 장, 엣지! 인문학과 과학의 단절을 극복하고 ‘새로운 지식’과 ‘다르게 사고하기’, 즉 ‘제3의 문화’를 이끌어내기 위해 세계 지성들에게 질문을 제시하는 엣지의 이번 주제는 ‘인간의 생각을 개선시킬 새로운 과학적 개념’이다. 과학자만을 위한 도구를 넘어 누구나 적용 가능한 평범한 도구로서의 과학과 인간을 더욱 스마트하게 해줄 152개의 개념들이 펼쳐진다. <가디언>은 ‘불확실성과 실패를 사랑하는 법을 배워야 하는 이유에 대한 명쾌한 진단’이라고 평했다.

출판사 리뷰

출판사 서평 세계의 지성들이 펼치는 지적 논쟁의 장, 엣지! 인문학과 과학의 단절을 극복하고 ‘새로운 지식’과 ‘다르게 사고하기’, 즉 ‘제3의 문화’를 이끌어내기 위해 세계 지성들에게 질문을 제시하는 엣지의 이번 주제는 ‘인간의 생각을 개선시킬 새로운 과학적 개념’이다. 과학자만을 위한 도구를 넘어 누구나 적용 가능한 평범한 도구로서의 과학과 인간을 더욱 스마트하게 해줄 152개의 개념들이 펼쳐진다. 은 ‘불확실성과 실패를 사랑하는 법을 배워야 하는 이유에 대한 명쾌한 진단’이라고 평했다. 출판사서평 세계의 지성들이 펼치는 지적... 세계의 지성들이 펼치는 지적 논쟁의 장, 엣지! 인문학과 과학의 단절을 극복하고 ‘새로운 지식’과 ‘다르게 사고하기’, 즉 ‘제3의 문화’를 이끌어내기 위해 세계 지성들에게 질문을 제시하는 엣지의 이번 주제는 ‘인간의 생각을 개선시킬 새로운 과학적 개념’이다. 과학자만을 위한 도구를 넘어 누구나 적용 가능한 평범한 도구로서의 과학과 인간을 더욱 스마트하게 해줄 152개의 개념들이 펼쳐진다. 은 ‘불확실성과 실패를 사랑하는 법을 배워야 하는 이유에 대한 명쾌한 진단’이라고 평했다. 출판사서평 세계의 지성들이 펼치는 지적 논쟁의 장, 엣지! “지식의 끝에 도달하기 위해 가장 뛰어난 지식을 가진 사람들을 한 방에 모아놓고, 각자 스스로 궁금하게 여기는 주제에 관해 서로 질문을 주고받게 하는 ‘사고의 대통합’ 프로젝트”! 엣지는 해마다 인문학과 과학의 단절을 극복하고 ‘새로운 지식’과 ‘다르게 사고하기’, 즉 ‘제3의 문화’를 이끌어내기 위해 세계 지성들에게 질문을 제시한다. 대니얼 카너먼, 니콜라스 카, 대니얼 골먼, 데이비드 버스, 리처드 도킨스, 스티븐 핑커, 클레이 셔키 등 각 분야를 선도하는 지성들이 참여한 이 프로젝트에 대해 는 “제3의 문화를 만드는 과학자, 대중학자, 작가, 사상가들의 지식의 향연”으로, 은 “세계에서 가장 훌륭한 지식의 살롱”으로 소개했다. 예측 불가능한 세계의 패턴을 이해하려면, ‘생각하는 방법에 관한 생각’이 필요하다. 상아탑에 갇힌 지식을 해방시켜 대중의 뇌를 업그레이드하라 《이것이 당신을 더 스마트하게 할 것이다》에서 다루는 질문의 주제는 ‘인간의 생각을 개선시킬 새로운 과학적 개념’이다. 책을 엮은 존 브록만은 언어의 일부가 되어 널리 적용할 수 있고 사람들을 더 스마트하게 할 과학적 개념을 “간편 추상shorthand abstraction”이라고 정의한 제임스 플린의 생각을 한층 확장시켰다. 책은 세계의 패턴을 이해할 수 있는 “메타 인지”, 즉 ‘생각하는 방법에 관한 생각’과 세계의 본질에 관한, 감성과 정신의 영역에 관한 통찰을 엿볼 수 있다. 불확실성은 모르는 것을 찾아내는 과정의 본질 과학자만을 위한 도구를 넘어, 누구나 적용 가능한 평범한 도구로서의 과학을 말하다 책은 “답을 찾고 검증하고 확인하고, 우리가 탐구한 것의 한계를 이해하기 위한 과학적 방법은 지식을 얻는 신뢰할 만한 방법으로 늘 남아 있을 것이다”라는 리사 랜들의 말처럼, 세상 만물의 법칙을 이해하기 위해 많은 학자들이 연구한 이론과 개념들을 총망라한다. 또한 서로 다른 분야를 탐구하고 있는 듯 보이는 과학과 인문학의 경계를 넘나들며 두 학문이 얼마나 잘 어울릴 수 있는지 보여준다. 은 ‘불확실성과 실패를 사랑하는 법을 배워야 하는 이유에 대한 명쾌한 진단’이라고 추천했다. 인간의 인지 능력을 바라보는 다양한 해석과 논쟁들 미지의 세계를 맞이하기에 앞서 우리는 어떤 준비를 해야 하는가. 케플러는 플라톤의 입체를 이용해 행성 운동 법칙을 설명했고, 이는 뉴턴의 운동 법칙에 의해 개선되었으며, 아인슈타인의 일반 상대성 이론에 의해 다시 개선되었다. 이러한 발견과 개선이 끊임없이 이어지는 과정을 통해 인간은 더 나은 사고활동을 이어간다. 또한 지식은 항상 누적되기 마련이고, 앞으로의 시대는 더 많은 것을 알게 되리라는 환상을 접어야 한다. 이는 모든 이론이 잠정적이며, 자신과 반대되는 이론을 내세우는 사람들의 말에도 호기심을 가져야 하는 이유를 잘 설명해준다. 추천의 글 불확실성과 실패를 사랑하는 법을 배워야 하는 이유에 대한 명쾌한 진단 _ 강의실의 지식을 대중들에게 선사하는 매력적인 책 _ 엣지는 과학과 기술을 가로지르며 날카롭게 파고든 지식의 진원지이다. _ 훌륭한 작가, 훌륭한 과학, 광범위한 관심사들의 훌륭한 조합 _ 과학적 사고의 기초적인 도구들이 사회 각 분야의 담론에 얼마나 중요하게 쓰이는지 보여준다. _ 최고의 두뇌에 좋은 질문을 하는 것보다 훌륭한 것은 없음을 알려준다. _ 불확실성에 대한 찬사! _ 잃어버린 우리의 인지 도구를 찾아서! _ 제3의 문화를 만든 과학자, 대중학자, 작가, 사상가들의 지식의 향연! _ 올해의 위대한 질문은 그 어느 때보다 예리하다. _

목차
prologue 불확실성의 시대를 읽는 151가지 생각들 _데이비드 브룩스
introduction 이것이 당신을 더 스마트하게 할 것이다 _존 브록만
깊은 시간과 아주 먼 미래 _마틴 리스Martin Rees
우리는 유일하다 _마?르셀로 글레이서 Marcelo Gleiser
평범성의 원리 _ P. Z. 마이어스P. Z. Myers
무의미한 우주 _숀 캐럴Sean Carroll
코페르니쿠스 원리 _새뮤얼 아브스만Samuel Arbesman
우주에서 우리는 혼자가 아니다 _J. 크레이그 벤터J. Craig Vente
미생물이 세계를 움직인다 _스튜어트 브랜드Stewart Brand
이중 눈가림 통제 실험 _리처드 도킨스Richard Dawkins
과학적 생활 방식 _맥스 테그마크Max Tegmark
실험 활동 _로저 쉥크Roger Schank
통제된 실험 _티모 하네이Timo Hannay
게당켄 실험 _지노 세그레Gino Segre
과학사로부터 유도되는 비관적 메타 귀납 _캐서린 슐츠Kathryn Schulz
우리는 각자 평범하지만 동시에 특별하다 _새뮤얼 배런디스Samuel Barondes
연관 인과, 도덕 전쟁, 귀인 오류 _존 투비John Tooby
자기 위주 편향 _데이비드 G. 마이어스David G. Myers
인지적 겸손 _개리 마커스Gary Marcus
기술에는 편향이 있다 _더글러스 러시코프Douglas Rushkoff
편향은 특종을 탐지해내는 코다 _제럴드 스몰버그Gerald Smallberg
당신의 스포트라이트를 통제하라 _조나 레러Jonah Lehrer
초점 두기 착각 _대니얼 카너먼Daniel Kahneman
확실성의 쓸모없음 _카를로 로벨리Carlo Rovelli
불확실성 _로런스 크라우스Lawrence Krauss
미지의 공포에 대처하는 균형 감각 _오브리 드 그레이Aubrey De Grey
왜냐하면 _나이절 골든펠드Nigel Goldenfeld
이름 게임 _스튜어트 파이어슈타인Stuart Firestein
삶은 치명적이다 _세스 로이드Seth Lloyd
계산되지 않은 위험 가능성 _개릿 리시Garrett Lisi
진실은 모델이다 _닐 거센필드Neil Gershenfeld
다수로부터 하나로 _존 클라인버그Jon Kleinberg
도시 섹슈얼리티의 공간근접학 _스테파노 보에리Stefano Boeri
실패는 성공을 자유롭게 한다 _케빈 켈리Kevin Kelly
전체론 _니컬러스 크리스태키스 Nicholas Christakis
TANSTAAFL _로버트 프로빈Robert Provine
회의적 경험주의 _제럴드 홀턴Gerald Holton
열린계 _토머스 A. 배스Thomas A. Bass
비유전성 유전 _조지 처치George Church
기준선 이동 증후군 _폴 케드로스키Paul Kedrosky
PERMA _마틴 셀리그먼Martin Seligman
포지티브섬 게임 _스티븐 핑커Steven Pinker
생존을 위한 끌어안기 _로저 하이필드Roger Highfield
비교 우위론 _딜런 에번스Dylan Evans
구조화된 세렌디피티 _제이슨 츠바이크Jason Zweig
세계는 예측 불가능하다 _루디 러커Rudy Rucker
무작위성 _찰스 세이프Charles Seife
만화경적 발견 엔진 _클리퍼드 픽오버Clifford Pickover
최선의 설명을 위한 추론 _레베카 뉴버거 골드스타인Rebecca Newberger Goldstein
의물화 _이매뉴얼 더먼Emanuel Derman
인지 부하 _니콜라스 카 Nicholas Carr
큐레이트하기 _한스 울리히 오브리스트 Hans Ulrich Obrist
우아한 간편 추상들 _리처드 니스벳 Richard Nisbett
외부 효과 _로버트 커즈번 Robert Kurzban
모든 것은 움직이고 있다 _제임스 오도넬 James O'Donnell
하위 자아와 단원적 마음 _더글러스 T. 켄릭 Douglas T. Kenrick
예측 부호화 _앤디 클라크 Andy Clark
우리의 감각 데스크톱 _도널드 호프만 Donald Hoffman
감각과 다중 감각 _배리 C. 스미스 Barry C. Smith
환경 세계 _데이비드 이글먼 David Eagleman
합리적 무의식 _앨리슨 고프닉 Alison Gopnik
우리는 우리의 정신을 형성하는 것들을 제대로 보지 못한다 _애덤 알터 Adam Alter
학습 본능 _W. 티컴세 피치 W. Tecumseh Fitch
하향식이 아닌 상향식 사고 _마이클 셔머 Michael Shermer
고정 행위 유형 _아이린 페퍼버그 Irene Pepperberg
10의 거듭제곱 _테렌스 세즈노프스키 Terrence Sejnowski
생명 코드 _후안 엔리케스 Juan Enriquez
계약 조건 만족 _스티븐 M. 코슬린 Stephen M. Kosslyn
순환 _대니얼 C. 데닛 Daniel C. Dennett
핵심 소비자들 _제니퍼 자케 Jennifer Jacquet
누적된 실수 _재런 레이니어 Jaron Lanier
문화 유인자 _댄 스퍼버 Dan Sperber
척도 분석 _줄리오 보칼레티 Giulio Boccaletti
은닉층 _프랭크 윌첵 Frank Wilczek
과학 _리사 랜들 Lisa Randall
내부 집단 확장 _마르셀 킨즈본 Marcel Kinsbourne
우발적 초개체 _조너선 하이트 Jonathan Haidt
파레토 법칙 _클레이 셔키 Clay Shirky
틀을 찾다 _윌리엄 캘빈 William Calvin
사악한 문제 _제이 로젠 Jay Rosen
인류세적 사고 _대니얼 골먼 Daniel Goleman
호모 딜라투스 _앨런 앤더슨 Alun Anderson
생각 속에서 길을 잃다 _샘 해리스 Sam Harris
현상론적으로 투명한 자아모델 _토머스 메칭거 Thomas Metzinger
상관관계는 원인이 아니다 _수전 블랙모어 Susan Blackmore
정보의 흐름 _데이비드 달림플 David Dalrymple
시간 안에서 생각하기, 시간 밖에서 생각하기 _리 스몰린 Lee Smolin
소극적 능력은 좋은 치료법이다 _리처드 포먼 Richard Foreman
깊이 _토르 뇌레트라네르스 Tor Nørretranders
기질 차원 _헬렌 피셔 Helen Fisher
성격/정신이상 연속체 _제프리 밀러 Geoffrey Miller
ARISE _조엘 골드 Joel Gold
계의 평형 _매튜 리치 Matthew Ritchie
기획적 사고 _린다 스톤 Linda Stone
변칙과 패러다임 _V. S. 라마찬드란 V. S. Ramachandran
재귀 구조 _데이비드 겔런터 David Gelernter
마음 디자인하기 _돈 탭스콧 Don Tapscott
프리 재즈 _안드리안 크라이에 Andrian Kreye
집단 지성 _맷 리들리 Matt Ridley
위험 해독력 _게르트 기거렌처 Gerd Gigerenzer
과학과 극장 _로스 앤더슨 Ross Anderson
기저율 _키스 데블린 Keith Devlin
검색성 _마티 허스트 Marti Hearst
주장은 증거를 수집함으로써 풀리는 경험적 질문인 경우가 많다 _수전 피스케 Susan Fiske
과학자는 과학자여야만 한다 _그레고리 폴 Gregory Paul
브리콜뢰르 _제임스 크로크 James Croak
과학적 방법은 과학만을 위한 것이 아니다 _마크 헨더슨 Mark Henderson
생명게임 _닉 보스트롬 Nick Bostrom
사례증거주의 _로버트 새폴스키 Robert Sapolsky
명백히 위험하다는 것은 증명할 수 있지만 명백히 안전하다는 것은 증명할 수 없다 _톰 스탠디지 Tom Standage
부재와 증거 _크리스틴 핀 Christine Finn
경로 의존성 _존 맥워터 John McWhorter
서로 존재 _스콧 D. 샘슨 Scott D. Sampson
타자 _디미타르 사셀로프 Dimitar Sasselov
생태학 _브라이언 이노 Brian Eno
이중성 _스테픈 H. 알