• 사회/정치/법률 > 사회학 > 사회학 일반

2016/7 사회/정치/법률 20위 | 현재 사회/정치/법률 48위 |

출판사 리뷰

출판사 서평 정당한 전쟁과 부당한 전쟁: 역사적 예증에 근거한 도덕적 논거(Just and Unjust Wars: A Moral Argument with Historical Illustrations)란 제목의 책을 번역한 것이다. 1977년에 최초 발간되었으며, 2006년 12월에 4판이 발간된 이 책은 미국의 각군 사관학교뿐만 아니라 하버드대학교 등 유수한 대학에서 널리 사용되고 있다. 이 책의 명성에 관해서는 이미 국내에도 오래전부터 잘 알려져 있다. ‘정당한 전쟁’은 ‘전쟁의 정당성’과 ‘전쟁에서의 정당성’으로 구분된다. ‘전쟁의 ... 정당한 전쟁과 부당한 전쟁: 역사적 예증에 근거한 도덕적 논거(Just and Unjust Wars: A Moral Argument with Historical Illustrations)란 제목의 책을 번역한 것이다. 1977년에 최초 발간되었으며, 2006년 12월에 4판이 발간된 이 책은 미국의 각군 사관학교뿐만 아니라 하버드대학교 등 유수한 대학에서 널리 사용되고 있다. 이 책의 명성에 관해서는 이미 국내에도 오래전부터 잘 알려져 있다. ‘정당한 전쟁’은 ‘전쟁의 정당성’과 ‘전쟁에서의 정당성’으로 구분된다. ‘전쟁의 정당성’이란 전쟁이 도덕적 측면에서 정당한 경우로, 외세의 침략에 대항한 자위 차원의 전쟁을 예로 들 수 있다. 한편 ‘전쟁에서의 정당성’은 전쟁을 정당한 수단과 방법으로 수행하는 것을 의미한다. 일반적으로 ‘전쟁의 정당성’과 관련된 책임은 정치가의 몫인 반면, 전쟁을 정당하게 수행하는 것은 군인의 책임이다. 오늘날과 같이 전쟁 상황을 세계 모든 사람들이 실시간으로 알 수 있는 상황에서 전쟁의 수단과 방법을 고려한 전쟁 계획은 필수적이다. 이러한 점에서 볼 때, 오늘날 정당한 전쟁에 못지않게 정당한 전투행위는 중요하다. 향후 한국은 한반도 방위를 위한 전쟁계획을 주도적으로 작성해야 하며, 그 과정에서 정당한 전투행위의 중요성은 명심해야 할 사항이다. 이러한 관점에서 ‘정당한 전쟁’과 ‘전쟁에서의 정당성’을 고찰하고 있는 이 책은 각군 장교와 민간의 군사전문가, 그리고 정책당국자들에게 중요한 의미가 있는 책이다.

목차
제1부 전쟁의 도덕적 실상
제1장 리얼리즘에 대한 반론
제2장 전쟁범죄
제3장 전쟁규칙
제2부 침략이론
제4장 국제사회의 법과 질서
제5장 예견 차원의 전쟁
제6장 간섭
제7장 전쟁의 목표와 전승(戰勝?)의 중요성
제3부 전쟁규약
제8장 전쟁의 수단과 선전(善戰)의 중요성
제9장 비전투원에 대한 공격 금지와 ‘군사적 필연성’
제10장 민간인에 대항한 전투행위 : 포위공격과 봉쇄
제11장 게릴라전
제12장 테러
제13장 보복
제4부 전쟁의 딜레마
제14장 전승과 선전(善戰)
제15장 침략과 중립
제16장 최고 수준의 비상사태
제17장 핵 억제
제5부 책임의 문제
제18장 침략의 범죄 : 정치 지도자와 민간인
제19장 전쟁범죄 : 병사와 장교
후기 : 비폭력주의와 전쟁이론