• 역사/신화/문화 > 역사일반

반디앤루니스 리뷰

이야기, 실록, 구조주의적 해설, 그리고 장기 지속 현상에 차례로 결합된 역사는 다원적인 기술을 통해 매우 대조적인 양상들을 보여준다. 저자는 이 책에서 이러한 다양성을 구성하고 있는 요인들을 이해하기 위해, 사료 편찬적인 관점에 따라 요인들의 윤곽에 대한 정의를 내리고자 한다.

출판사 리뷰

출판사 서평 역사란 무엇인가? 해묵은 질문이지만 실제로는 결코 해결되지 못한 질문이며, 특히 오늘날 우월성과 패권주의적인 야망들을 잃어버렸던 한 학문에 대한 수많은 의구심 속에서 항상 되풀이되는 질문이다. 학문 전반에 영향을 끼친 아날학파의 득의양양한 시기를 거친 이후, 역사는 가능성들의 영역과 한계들을 보다 면밀히 검토하기 위해 침잠(沈潛)의 곳이 아닌 자신의 보금자리로 되돌아온다. 우리들은 역사의 관점이 여러 가지로 해석될 수 있고, 단순히 절충주의적인 포스트모더니즘의 복잡한 문제로 귀착될 것이라고 확신할 수 있을까? 기억을 고수하는 ... 역사란 무엇인가? 해묵은 질문이지만 실제로는 결코 해결되지 못한 질문이며, 특히 오늘날 우월성과 패권주의적인 야망들을 잃어버렸던 한 학문에 대한 수많은 의구심 속에서 항상 되풀이되는 질문이다. 학문 전반에 영향을 끼친 아날학파의 득의양양한 시기를 거친 이후, 역사는 가능성들의 영역과 한계들을 보다 면밀히 검토하기 위해 침잠(沈潛)의 곳이 아닌 자신의 보금자리로 되돌아온다. 우리들은 역사의 관점이 여러 가지로 해석될 수 있고, 단순히 절충주의적인 포스트모더니즘의 복잡한 문제로 귀착될 것이라고 확신할 수 있을까? 기억을 고수하는 정체성의 기능과 역사 고유의 진실성에 대한 탐구를 별개로 다루지 않는다는 조건하에서 대답은 \"아니오\"이다. 다양한 근본주의들에 직면한 일반 개념들을 강조하기 위한 것만큼이나 유럽이라는 공동 구역을 건설하기 위해 다양한 문화들 사이에서 추진해야 하는 대화의 시대에, 다원적이고 논란의 여지가 있는 역사는 오늘날 절대적 필요성인 것이다. 이러한 관점에서, 논쟁의 장소로서, 해석상의 싸움을 누릴 수 있는 장소로서의 역사는 치료 기능을 발휘할 수 있다. 역사는 동일한 행동들, 동일한 사건들로부터 다양한 이야기들이 존재 가능하다는 최근의 인식에 근거를 둘 수 있다. 이러한 의미 안에서 역사는 논쟁·토론과 같은 개방의 상황으로 국가와 집단의 기억을 되돌려 놓으면서, 기억에 대한 긍정적인 복귀 결과들을 가질 수 있다. 그러므로 역사는 기억을 반복에 대한 강박성의 화석화 속으로 후퇴하지 않도록 하며, 또 다른 기억으로 개방될 수 있게 한다.

목차
Ⅰ. 문학 장르와는 대조적인 진실의 약속 ...11
1. 음영시인에서 역사학자까지 ...11
2. 고증학적 연구 ...17
3. 방법 서설 ...20
Ⅱ. 사회물리학의 야먕들 ...25
1. 폴리비오스 작품 안에서의? 인과성의 지배 ...25
2. 역사의 법칙들 ...27
3. 과학만능주의의 도취 : 구체화된 사회 문제 ...30
4. 아날학파에 의한 뒤르켐 프로그램의 획득 ...33
5. 역사의 구조주의화 ...37
6. 계열 역사 ...42
7. 불완전한 객관성 ...46
Ⅲ. 이야기에 대한 관심 ...49
1. 수사학의 기원들 ...49
2. 기사도 세계의 묘사 ...56
3. 낭만주의 심미관 ...59
4. 이야기로의 \"복귀\" ...64
5. 인류 시대의 표현 양식으로서의 이야기 ...67
Ⅳ. 역사성의 새로운 체제 ...73
1. 기억의 순간 ...73
2. 사건과 사건의 흔적 ...78
3. 표현의 장 ...83
결론