• 사회/정치/법률 > 사회학 > 사회학 일반

출판사 리뷰

출판사 서평 한국독립운동사 연구의 개척자인 국민대 조동걸 명예교수가 [現代韓國史學史]를 내놓았다. 조선후기 '실학사서'부터 1980년대 '진보주의 역사학'에 이르기까지, 근대사학의 성립과정과 발전상을 통사로 서술한 이 책은 한국사학사를 개설서로 저술한 최초의 책이라는 점에서 의의가 크다. [현대한국사학사]는 단순히 지금까지의 역사학 관련 저술을 소개한 것이 아니라 역사방법론의 관점에서 평론하고 한국사학을 유형별로 분류하여 성격을 규명하였다. 식민사학을 새로 정리하고, 해방후의 역사학이나 오늘날의 역사학을 체계화하고 개념화한 것도 조교수가... 한국독립운동사 연구의 개척자인 국민대 조동걸 명예교수가 [現代韓國史學史]를 내놓았다. 조선후기 '실학사서'부터 1980년대 '진보주의 역사학'에 이르기까지, 근대사학의 성립과정과 발전상을 통사로 서술한 이 책은 한국사학사를 개설서로 저술한 최초의 책이라는 점에서 의의가 크다. [현대한국사학사]는 단순히 지금까지의 역사학 관련 저술을 소개한 것이 아니라 역사방법론의 관점에서 평론하고 한국사학을 유형별로 분류하여 성격을 규명하였다. 식민사학을 새로 정리하고, 해방후의 역사학이나 오늘날의 역사학을 체계화하고 개념화한 것도 조교수가 처음로 시도한 것이다. 저자는 \"독립운동이라는 민족문제를 공부하는 가운데 그 내면세계의 민족 지성을 추적하고 싶은 생각이, 역사학자와 그의 저술들에 관하여 글을 쓰게 된 동기였다.\" 그러므로 \"사학사에 관한 글에서도 인류 양심과 사회 정의에 기초한 민족의 자유를 쟁취한다는 독립운동사적 의식이 자연 반영되었을 것으로 안다\"고 말했다.[현대한국사학사]가 가지고 있는 또 다른 특징으로 보아도 좋을 것이다. 또, 역사학계로 보면 이제 한국사학이 이론화의 단계에 올라섰다는 것을 의미한다. 즉 오랫동안 머물고 있던 실증사학 또는 문헌고증학의 틀에서 벗어나 한국사학의 이론이 새로 개척되고 있는 것이다. 아울러 20세기를 마감하면서 지금까지의 역사학을 일단 정리하여 다음 세대에게 새로운 역사학 발전의 계기를 마련해 주었다는 의미를 갖는다. 조교수는 종래의 민족주의사학, 사회경제사학, 실증사학이라는 분류는 기준이 일정하지 않으면서 단순화되어 있어 한국사학을 바로 이해할 수 없다고 말한다. 앞으로 논란이 일어날 것으로 예상된다. 바로 그러한 논란을 통하여 한국사학이 발전할 것을 저자는 기대하고 있다. 그리고 조교수는 1980년대의 진보주의 역사학을 개념화하고 그것이 새로운 세대의 역사학을 여는 단서가 될 것이라는 점에서 주목하고 있다. 이어 남북한 역사학을 비교, 개관한 뒤에 통일을 위한 한국사학의 방향을 제시하는 것도 잊지 않고 있다. 그리고 지금까지의 역사학이 한 세대를 지나야 역사학의 대상이 된다고 가르치고 배워 온 데 대하여 강한 비판을 가하고, '현대사 연구의 과제와 전망'의 항목을 따로 설정하여 현대사를 3시기로 구분하면서 오늘날 경제파탄과 한일회담 문제까지 거론하고 있는데, 그처럼 역사학은 바로 오늘날의 역사까지 포함해야 한다고 주장하고 있다. 그리고 이 저술에서 종래에 잘못 해석한 문제에 대하여 바로잡거나, 역사학의 분류 방법과 같이 새로운 주장을 제기한 것이 한두 가지가 아니다. 처음으로 소개된 학자와 처음으로 분석된 책도 적지 않다. 그리고 계몽주의 역사학, 문화사학의 초기와 후기의 분류, 사회경제사학에서 절충식 경제사학 등의 분류, 진보주의 역사학 등, 처음으로 개념화한 것이 많은데, 이것도 비상한 관심을 불러일으킬 것이 전망된다. '침략3서,' '6·25전쟁,' 또는 '한국내전,' '12·12정권,' '93정권,' '98정권' 등 독특한 용어도 등장하여 독자의 눈길을 끈다.

목차
001. 총론
002. 근대사학의 대두와 초기의 역사학
003. 한국사학의 발전과 방법론
004. 식민사학의 성립과 확산
005. 해방 후 한국사연구의 발흥과 특징
006. 4.19혁명과 역사학의 새로운 발전과 과제
007. 결론