• 예술/대중문화 > 건축

반디앤루니스 리뷰

심사위원은 왜 이 작품을 선택했을까? 설계경기의 과정에 다가가는 스코어러(scorer)의 데이터 기반 큐레이션. ‘설계경기’는 건축물의 건립을 위해 복수의 설계자로부터 안을 모집하고, 심사에 의해 최적의 계획안을 선정하는 절차를 의미한다. 『commentary』는 설계경기의 결과가 아니라, 그에 이르는 과정에 다가가고자 한다.

출판사 리뷰

‘설계경기’는 건축물의 건립을 위해 복수의 설계자로부터 안을 모집하고, 심사에 의해 최적의 계획안을 선정하는 절차를 의미합니다. 흔히 상금을 내걸고 공개적으로 모집한다는 뜻을 가진 ‘현상설계공모’ 등으로 통용되기도 하지만, 그 목적으로 보아 상금이 아닌 설계안을 구하는 경쟁이라는 점에서 스코어러는 ‘설계경기’라는 명칭을 사용하고자 합니다.

『commentary』는 설계경기의 결과가 아니라, 그에 이르는 과정에 다가가고자 합니다. 그것은 많은 시간과 노력으로 작품을 만들어내는 건축가들이 지니고 있는 질문이기도 합니다. 이에 『commentary』 0호는 지난 2023년 2/3분기 스코어러에 등록된 500여 개 설계경기 가운데 가장 많은 주목을 받았던 7건의 당선작과 입상작, 그리고 해당 작품을 심사하는 과정에 대한 심사위원들의 생생한 인터뷰를 담았습니다.

설계경기는 앞으로의 건축을 위한 자산입니다.
단순히 당선자를 선정하기 위한 절차적 목적을 넘어, 수많은 아이디어들이 제안되고 그에 대한 전문가들의 숙고와 논의가 이루어지는 담론의 생산장이기 때문입니다. 하지만 그러한 고민과 이야기들은 공론의 장 위에 기록되거나 활용되지 못하고, 일회적으로 소모되어 증발하고 있습니다.

『commentary』가 다가올/앞으로 공공의 장소를 설계할 건축가들에게 작은 디딤돌이 될 수 있기를 바랍니다.

INTERVIEW
1. 영주수도사업소
commented by 조준배(유진도시건축연구소), 이승환(아이디알 건축사사무소)
2. 국립진주박물관 이전
commented by 이민아(건축사사무소 협동원), 이정훈(조호 건축사사무소)
3. 단산면 행정복지센터
commented by 이은경(이엠에이 건축사사무소), 정이삭(에이코랩 건축사사무소)
4. 휴천1동 행정복지센터
commented by 김효영(김효영 건축사사무소), 이기철(아키텍케이)
5. 문경시 아동청소년 어울림센터
commented by 유종수(코어 건축사사무소), 최연웅(아파랏체 건축사사무소)
6. 시립화성 실버드림센터
commented by 이소진(건축사사무소 리옹), 조경찬(터미널 7 아키텍츠 건축사사무소)
7. 의성성냥공장 리모델링
commented by 김정임(서로 아키텍츠). 신민재(에이엔엘 스튜디오)

DOCUMENT
1. 영주수도사업소
당선 / 건축사사무소 씨엔 + 건축사사무소 디오
3등 / 에이오에이 아키텍츠 건축사사무소
2. 국립진주박물관 이전
당선 / 범건축종합건축사사무소 + 에스티엘 아키텍츠 + 가우 건축사사무소
4등 / 제공 건축 + 오브라 아키텍츠
3. 단산면 행정복지센터
당선 / 에스티피엠제이 + 아뜰리에준 건축사사무소
2등 / 건축사사무소 김남
4. 휴천1동 행정복지센터
당선 / 건축사사무소 오브
2등 / 수와선 건축사사무소
5. 문경시 아동청소년 어울림센터
당선 / 수조 건축사사무소 + 스와 건축
2등 / 건축사사무소 이안서우
6. 시립화성 실버드림센터
당선 / 서로 아키텍츠 + 탈 건축
2등 / 건축사사무소 적재
7. 의성성냥공장 리모델링
당선 / 건축사사무소 아키텍톤
3등 / 이손건축 건축사사무소