• 외국어/사전 > 중국어 > 중국어 문법

출판사 리뷰

주어-술어-목적어가 기본 어순인 중국어에서 ‘把’자문은 일반적으로 특수구문의 한 유형으로 분류된다. 지금까지 이루어진 ‘把’자문에 관한 많은 연구 성과에도 불구하고, 여전히 해결되지 못한 문제점들이 남아 있다. 예를 들면, ‘把’자문을 ‘주어-동사-목적어’ 어순의 변이형식으로 볼 수 있는가이다. 이에 대해 저자의 대답은 부정적이다. 치러야 할 대가가 너무 크다는 것이 그 이유이다. 이와 동시에 저자는 ‘把’자문을 사용하는 가장 포괄적인 이유를, 통시적으로는 뤼수샹의 ‘통사적 경쟁설'에서 찾을 수 있고, 공시적으로는 선쟈쉬안의 ‘주관적 처치설’에서 찾을 수 있다는 주장을 설득력 있게 피력하고 있다. 아울러 ‘把’자문은 일반적인 통사론의 통사 조작으로는 설명하기가 어려우므로, 화용적인 측면과 문형 자체의 의미라는 측면에서 종합적으로 파악해야 한다는 주장을 펼친다. 이에 따라 저자는 원서의 틀을 상편과 하편 두 부분으로 나누어 구성하였다. 상편에서는 통사 구조에 관한 문제를 다루고, 하편에서는 의미와 화용의 문제를 다루고 있다. 상편 1-5장에서는 각각 ‘把’자문의 주어와 목적어, 성분 간의 제약 관계, ‘把’자문의 통사 변환, ‘把’자문의 생성 방식, ‘把’자문은 통사 과정인가의 문제에 대해 심도 있게 논하고 있다. 이어지는 하편 6-11장 가운데 앞부분 다섯 개 장에서는 각각 주어의 의지성, 목적어와 확정성(상, 하), 동작의 결과성, 문형의 처치 의미라는 제목으로 ‘把’자문의 의미 문제를 다루었고, 11장에서는 ‘把’자문의 화용적 특징을 서술하고 있다. 저자의 주된 관점은 10장과 11장에 걸쳐 집중적으로 나타난다. 마지막 결론 부분에서는 원서의 주요 내용을 일목요연하게 정리하고 있다. 중국어 문장에서 흔하게 보이는 ‘把’자문, 그것의 의미와 용법이 중국어 학습자에게는 파악하기 녹록치 않음이 틀림없다. 본 번역서가 국내 중국어 학습자는 물론이고 연구자들께도 ‘把’자문을 총체적으로 이해하는 데 조금이나마 도움이 되기를 기대해 본다.

총서 머리말
한국어판 머리말
저자 머리말
역자 머리말

상 편 ‘把’자문의 구성과 통사 구조 문제

제1장 ‘把’자문의 주어와 목적어
1.1 ‘把’자의 목적어
1.2 ‘把’자문의 주어
1.3 ‘把’자문 동사 뒤의 목적어
제2장 성분 간의 제약 관계
2.1 ‘把’자문의 동사
2.2 동사의 부사어와 보어
2.3 ‘동사 후 제약’ 문제

제3장 ‘把’자문의 통사 변환
3.1 ‘把’자문과 피행위자 주어문
3.2 ‘把’자문과 ‘被’자문
3.3 ‘把’자문과 이중목적어문

제4장 ‘把’자문의 생성 방식
4.1 ‘把’자 목적어의 역할
4.2 ‘把’자는 의미역을 할당하는가?
4.3 ‘把’자문의 생성 방식

제5장 ‘把’자문은 통사 과정인가?
5.1 피동화와 역피동화는 어떤 성질의 문법 과정인가?
5.2 ‘把’자문과 능격언어 역피동태의 비교
5.3 ‘把’자문을 역피동태로 처리할 때의 문제점
5.4 ‘피동능동(被？主？)’설
5.5 ‘把’자문은 통사 과정인가?

하 편 ‘把’자문의 의미와 화용 문제

제6장 주어의 의지성
6.1 행위자와 사역자
6.2 의지와 책임

제7장 목적어의 확정성(상)
7.1 확정: 특칭? 범칭? 확칭?
7.2 의미를 통한 한정과 총칭의 정의
7.3 원형-피행위자의 특징을 통한 한정성의 이해
제8장 목적어의 확정성(하)
8.1 역사 발전 추세
8.2 현대 중국어의 불확정 형식 ‘把’자문
8.3 불확정 ‘把’자문의 이론적 함의

제9장 동작의 결과성
9.1 결과초래의 결과
9.2 완전한 영향
9.3 직접적인 영향

제10장 문형의 처치 의미
10.1 처치설의 근원
10.2 객관적 처치와 주관적 처치
10.3 ‘把’자문의 주관적 감정
10.4 ‘把’자문의 주관적 관점
10.5 ‘把’자문의 주관적 인식
10.6 주관적 처치의 해석력
10.7 주관적인 처치와 처치표지의 흥망

제11장 ‘把’자문의 화용적 특징
11.1 통사적 은유
11.2 텍스트 특징
11.3 문체 특징

맺음말

참고문헌