• 사회/정치/법률 > 언론/신문/방송 > 미디어의 이해

출판사 리뷰

책 속으로 확증편향의 교훈은 정치, 종교, 또는 민족이나 국적에 관계없이 내가 동의하거나 동조하는 그룹이나 사람들이 주는 정보에 특히 비판적이어야 한다는 것입니다. 이를 위해 같은 주제에 대한 다른 관점이나 다른 출처를 찾아보는 것이 좋습니다. 특히 내가 지닌 편견이 무엇인지 스스로에게 솔직해지는 것이 중요합니다. 흔히 사람들은 다른 사람들이 편향돼 있다고 생각하지만 자신은 그렇지 않다고 믿고, 다른 사람들이 자신보다 잘못된 정보를 공유할 가능성이 더 높다고 상상합니다. (p40) 그녀는 “며칠 전 사람들이 순수 알코올을 마시는 것이 코로나19에 도움이 될 수 있다고 말하는 것을 봤다. 처음에는 너무 터무니없는 소리라고 웃었다. 몇 시간 후 나는 메탄올 소독제에 중독된 이란인 24명이 죽었다는 기사를 읽었다. 내 눈을 믿을 수 없었고, 아무 생각조차 할 수 없었다. 만약 우리가 사실을 확인했다면 어땠을까”라고 말입니다. (p53) ？인도？북동부의？아쌈에？살던？29살？닐로트팔？다스는？악기를？연주하는？꿈？많은？청년이었습니다.？평범한 청년이었던？닐로트팔이？아동？유괴범으로？몰린？건？순식간이었습니다.？？사건은？2018년？6월？8일로？거슬러？올라갑니다.？？친구와？함께？다른？지역에？볼일을？보러？다녀오는？길에？작은？마을을？지나치게？된？닐로트팔.？...... 지역？경찰관은？당시？상황을？이렇게？설명했습니다.？“어떤？남성이？그를？보고？소리쳤습니다.？‘호파도라가？나타났다,‘？이렇게？말이죠.” ？...... 경찰에 따르면 순식간에 주민 200여 명이 모여들었고, 이들은 닐로트팔을 둘러싸고 때리기 시작했습니다. 1시간 뒤 경찰이 출동했고, 닐로트팔은 병원으로 옮겨졌지만 결국 숨을 거뒀습니다. 닐로트팔과 당시 함께 있었던 친구 아비지트 나스도 이날 집단 폭행으로 숨졌습니다. 당시 영상엔 피투성이가 된 닐로트팔이 출신 지역과 아버지의 이름을 말하며 울부짖는 모습이 고스란히 담겼다고 합니다. (p55) 디지털 리터러시 전문가인 워싱턴주립대 마이크 콜필드Mike？Caulfield는 왜곡정보 판별법을 소개했습니다. 그는 자신의 정보 리터러시 노하우를 ‘코로나바이러스 판별법’ 사이트infodemic.blog를 통해 공개했습니다. 콜필드는 4가지 원칙과 방법으로 설명하면서 첫 글자를 따서 ‘시프트SIFT’라고 명명했습니다. SIFT는 간단명료합니다. ▶이용 중지하기Stop ▶출처 찾아보기Investigate the source ▶다른 보도 찾아보기Find better coverage ▶원래 맥락 속에서 주장과 인용된 방식 확인하기Trace claims, quotes and media to the original context입니다. (p57) 2020년 미국 대선에서 보여준 두 가지 복잡한 요인은 여론조사가 실제 득표율과 상당히 다르다는 것, 그리고 우편투표의 규모와 인구 통계가 승리를 예측하는 전통적인 모델을 더 복잡하게 만든다는 것입니다. 이런 조건들이 불확실성이 높은 기간 동안 잘못된 정보가 퍼질 기회를 더 준 셈입니다. (p102) 첫 번째는 일단 멈추고 생각하는 것입니다. 우리는 흔히 가족이나 친구를 돕고 싶은 마음에 이들과 정보를 공유합니다. 메일이나 카카오톡, 페이스북 등으로 최신 정보를 받으면 재빨리 전달하려는 것도 이 때문입니다. 하지만 전문가들이 공통적으로 제안하는 제1원칙은 ‘우선 멈추고 생각하는 것’입니다. 의심이 든다면 일단 멈추고 추가로 확인하는 습관을 길러야 합니다.(p115)

추천사
들어가며
1. 가짜뉴스, 그것이 알고 싶다
2. 가짜뉴스는 왜 위험할까
3. 사람들은 왜 가짜뉴스에 속을까
4. 가짜뉴스를 골라내는 노하우
5. 고급단계 검증을 위한 가이드
6. 미디어 리터러시와 디지털 면역력
7. 팩트체크란 무엇인가
나가며