• 사회/정치/법률 > 사회학 > 사회학 일반

• [시리즈] 힘의 역전 [2]

반디앤루니스 리뷰

더 강력한 대격변이 시작됐다

2020년 코로나 19라는 초유의 사태로, 일찍이 경험해 보지 못한 일들이 잇달아 일어나고 있다. 모든 것이 그 이전과는 다른, 우리가 경험해보지 못한 '달라진 세계'에 대한 전망과 담론장이 폭발하고 있다. 하지만 그런 담론의 범람 속에서 고민의 ‘방향’을 함께 질문하려는 시도가 드문 것이 사실이다.
메디치미디어는 2020년 6월에 제2회 '메디치포럼-힘의 역전2, 달라진 세계'를 개최하여 세상의 변화에 어떻게 적응할 지에 대한 고민을 뛰어넘어, 팬데믹을 어떤 분기점으로 만들 것인가라는 문제를 던진 바 있다. 바야흐로 변화를 향한 의지의 방향을 찾으려는 것이다.
완전히 달라진 세계에서 우리가 만들어야 할 미래와 우리의 과제는 무엇일까. 각 분야의 '힘의 역전'을 위해 필요한 태도와 전략을 제안하는 문정인, 다니엘 튜더, 김세연, 유명희, 김동환, 민금채, 이원재의 포럼 발표와 인터뷰를 이 책에 담았다.

출판사 리뷰

달라진 세계 속 ‘힘의 역전’ 메디치미디어의 과학 기술의 변화로 생겨난 ‘힘의 역전’을 주제로 했다. 포럼과 그 포럼을 담은 책은 새로운 시대의 변화를 모색하는 많은 이들에게 호평을 받았다. 그 첫 번째 포럼 이후 6개월. 예상하지 못했던 대격변이 세계를 휩쓸었고 한국을 둘러싼 많은 것들이 뒤집혔다. 이제 한국 사회는 누구도 예상하지 못했던 순간에 생각지 못했던 위치에서 극적인 변화를 요구받고 있다. 메디치미디어는 위기를 기회로 바꾸려면 스스로 내일을 만들 수밖에 없다는 생각으로 두 번째 '메디치포럼'을 통해 한층 더 불안정하고 불확실해진 세상만사 속의 변수를 점검하고, 변화의 속도와 방향을 모색하기로 했다. 2020년 06월, 서소문성지역사박물관 명례방에서 열린 제2회 ‘메디치포럼’은 코로나 19의 영향으로 방역수칙을 지켜 원래 예정보다 1/3로 축소된 규모로 진행되었다. 하지만 발표자들의 문제의식은 심도 깊었고, 참가자들의 반응은 진지했다. 7가지의 주제는 우리 사회의 이념적 대립을 넘어서는 본질적인 문제를 물었다. 세계 질서가 재편되는 흐름 속에서 패권의 역전 그리고 아시아의 역전은 가능할지, 거대 여당으로 21대 국회가 출범한 이후 보수의 역전은 일어날 것인지, 세계화의 최대 수혜자인 대한민국이 반세계화의 위기를 어떤 전략으로 돌파할 수 있고 또 이 위기를 기회로 삼으려면 어떻게 대비해야 하는지, 무너진 생태계와 기후 위기를 겪는 우리의 일상은 어떻게 지구의 미래와 공존할 수 있는지, 뉴노멀의 시대 국가와 정부의 존재 이유는 어떻게 달라질지를 각 분야 최고의 전문가들이 모여 단 25분이라는 발표에 압축하여, 우리가 만들어가야 할 '힘의 역전'에 대해 이야기 했다. '메디치포럼'의 프로그래머는 1회에 이어 정혜승 전 청와대 디지털소통센터장이 맡았으며, 제2회 메디치포럼을 빛내 준 7인의 발표자는 바로 문정인, 다니엘 튜더, 김세연, 유명희, 김동환, 민금채, 이원재이다(포럼 발표 순). \t <힘의 역전>, 기다릴 것이 아니라 만들어야 한다. 제2회 메디치포럼에 참가한 7명의 전문가들이 말하는, 코로나 이후의 문제의식. 이들의 공통점은 “힘의 역전은 이미 일어나고 있다. 이 역전의 방향을 결정짓는 것은 우리 자신이며, 이제는 바람직한 방향으로 그 역전을 만들어가야 한다”는 것이었다. 1. \t국제질서의 역전, 소프트파워의 부상 - 문정인 변화된 국제 정세에 대한 시나리오가 여럿 등장했다. 이 가운데 어떤 것이 현실성이 있는지, 어떤 것이 대한민국의 상황에 유리한지를 잘 파악해야 한다. 주어진 상황대로 따를 것이 아니라 ‘당위론’적인 방향성을 놓쳐서는 안 된다. 즉 국제질서를 어떤 방향으로 이끌어가는 것이 옳은지를 제대로 알고, 그 방향으로 세계의 질서가 이동하도록 우리가 노력해야 한다는 말이다. 또한 코로나 19 이후 대한민국의 스마트파워가 급상승했으며, 이로 인해 한국이 국제적으로 높은 평가를 받고 있다. 코로나라는 국제적인 위기를 대한민국의 소프트파워를 상승시킬 수 있는 기회로 삼아, 나아가 한국이 국제질서 형성에 영향을 미칠 수 있도록 해야 한다. 2. \t서양우월주의, 이번엔 뒤집힐까 - 다니엘 튜더 한국은 이미 좋은 점이 많은 나라이며, 코로나 정국에 잘 대처하고 있는 나라로 국제적인 인정을 받고 있다. 한국의 인지도가 국제적으로 올라간 것은 사실이다. 하지만 아직도 한국은 많은 것에서 ‘글로벌 표준’이나 ‘선진국 기준’을 거론한다. 내재되어 있는 서양 우월주의나 사대주의가 더 문제인 것이다. 코로나라는 초유의 국면은 서양이 동양을 보는 관점을 바꾸는 전환점이 될 것인데, 한국 또한 이 계기를 이용해 스스로를 보는 관점을 바꿔 나갈 전환점으로 삼아야 한다. ‘서양 선진국’의 칭찬에 연연하지 않고 자신 있게 스스로의 길을 열어가야 한다. 3. \t보수의 새로운 역전은 가능할까 - 김세연 2020년 총선에서 보수 진영이 패배한 것은, 민주당의 선전에서만이 아니라 보수가 잘해내지 못했다는 것에서 원인을 찾아야 한다. 기술의 발달이 가져올 미래상에서 방향은 이미 정해져 있다. 다만 그 속도의 변화가 문제일 뿐이다. 보수는 사회의 변화를 점진적으로 담아내는 정치 세력이어야 한다. 이런 변화의 흐름을 담아내기에는 현재의 보수 정당은 문제가 있다고 할 수 있다. 한국 사회는 이제 기본소득은 물론, 주 20시간 근무 시대에 대비해야 하며, 기본자산제나 기계세, 가상세계와 현실세계의 연결 등에 대해서도 고민하고 그런 현실이 일상화되었을 때를 위한 정책을 고민해야 한다. 4. \tPOST코로나 통상정책 방향 - 달라지는 통상질서, 길을 뚫는다 - 유명희 코로나로 인해 발생한 통상 위기는 복합적인 요인, 복합적인 영향을 가진다. 각국의 국경이 닫히면서 세계화 시대는 자연스레 막을 내린 것이 아닌가. 통상을 위해 각국 정부가 나서고 있다. 자국 우선주의를 앞세운 보호무역 시대가 본격화될 테지만, 대한민국은 다자무역 질서, 다자 중심주의가 자리 잡도록 중견국가로서의 역할을 해내야 한다. 강대국 중심으로 힘의 경쟁 체제가 자리 잡을 경우, 당연히 그 상황이 불리하게 작용할 것이기 때문이다. 정부와 국민이 이런 변화의 방향을 직시하고 장기적인 전략과 단기적인 전략, 대외적인 정책과 대내적인 정책을 함께 실행해 나가야 한다. 5. \t자산 인플레이션의 시대, 개인의 역전은 가능한가 - 김동환 코로나로 인한 불황으로 어려움을 겪는 국민들이 늘어나고 있다. 하지만 그 반대쪽에서 부동산과 주식 시작은 유례가 없는 유동성의 영향으로 고공 행진을 이어간다. ‘개인은 기관을 이길 수 없다’는 생각이 당연시되었던 주식 시장에서 개인 투자자의 약진이 두드러지는 2020년. 과연 팬데믹은 부와 가난의 변곡점이 될 수 있을 것인가. 새로운 정보로 무장한 개인 투자자들의 뒤에는 폭발적으로 성장한 디지털 미디어의 영향력이 있다. 주식에 대한 투자가 위험한 투기로 끝나지 않기 위해서, 앞으로도 한동안 자산 가격을 끌어올릴 것으로 보이는 유동성의 혼란 속에서, 개인들은 어떻게 살아남을지 다시 생각해야 할 때다. 6. \t지속 가능한 지구를 위한 밥상의 역전 - 민금채 코로나 19가 인류에게 대재난이라는 사실은 말할 필요도 없지만, 팬데믹은 인류의 미래를 진지하게 고민하는 계기가 되어주기도 했다. 인류는 지구라는 제한된 환경 속에서 생태계의 한 부분으로 살아가야 하는 운명임을 자각하게 된 것이다. 코로나로 인해 사람의 발길이 뜸해지면서 살아나는 자연을 목격하면서 사람들은 많은 것을 생각하게 되었다. 인류가 라이프스타일 전반에 대한 재점검에 들어가면서, 식생활에 대한 반성도 당연히 이어졌다. 전세계적으로 지나친 육류 중심의 식단의 문제점이 지적받고 있으며, 채식지향 식이를 선택하는 사람도 늘어나는 추세다. 팬데믹으로 육류 공급 망에 문제가 발생했다는 사실 역시 이런 추세를 가속화시킨다. 재고 곡물을 활용하는 방안으로 시작한 대체육 개발로 해외 시장에서 먼저 좋은 반응을 얻고 있는 지구인컴퍼니의 민금채 대표가 대체육 시장의 미래를 말한다. 7. \t가장 큰 정부가 가장 자유로운 시민을 만났을 때 - 이원재 지금까지 국가가 작아진 것은 없었다. 세계적으로 정부의 크기는 계속 커져왔다. 다만 정부의 역할이 어디에 있느냐에 대한 관점에 변화가 있었을 뿐이다. 정부가 국민들을 얼마나 규제하느냐, 국민 개인을 얼마나 보호하느냐를 기준으로 국가의 역할을 살펴야 한다. 강대국이나 부자 나라에 대한 개념을 다시 규정해야 할 때가 왔다. 나라의 GDP가 큰데 국민 개인에 대한 복지가 부족한 나라라면 이 나라를 부자 나라라고 부를 수 있을 것인가. 기술 발전이 현실로 다가오고 양극화 추세가 더욱 커질 미래, 국가와 정부의 역할은 지금과는 달라져야 한다. 국가에서 개인을 보호하고 안전망을 설치하지 않으면 개인의 존속은 위험해질 수 있다. 완전히 달라진 세계에서 우리가 만들어야 할 미래와 과제는 무엇일까. 우리는 이 사회가 나아갈 방향에 대해 머리를 맞대고 변화를 만드는 주체로서 움직이기 위해 다시 모였다. 2회 포럼은 1회에 비해 훨씬 어려운 상황인데도 불구하고, 세계사적 분기점에서 우리가 잘 해낼 수 있다는 생각을 다져 보는 기회가 되었다. 왜 그런지 확인하는 동시에 지치지 않기 위해서라도 함께한 이들의 목소리에 귀를 기울여 주시길 바란다. 위기를 기회로 바꾸기 위해서는 스스로 내일을 만들 수밖에 없다. 우리는 생각을 나누는 만큼 강해지기 때문이다.

프롤로그
1. 문정인 - 국제질서의 역전, 소프트파워의 부상
2. 다니엘 튜더 - 서양 우월주의, 이번엔 뒤집힐까
3. 김세연 - 보수의 새로운 역전은 가능할까
4. 유명희 - 포스트 코로나, 달라지는 통상질서의 길을 뚫다
5. 김동환 - 자산 인플레이션의 시대, 개인의 역전은 가능한가
6. 민금채 - 지속 가능한 지구를 위한 밥상의 역전
7. 이원재 - 가장 큰 정부가 가장 자유로운 시민을 만날 때