• 인문/교양/철학 > 철학 > 서양철학

출판사 리뷰

나의 저서 『자기존재와 법』이 한국어로 출판되는 것은 본인에게 큰 영광이자 기쁨이 아닐 수 없다. 깊이 감사드려야 할 두 사람이 있다: 한 사람은 이 책을 번역한 손미숙 박사이고, 또 한 사람은 이 책을 출간한 토담미디어의 홍순창 실장이다. 손 박사는 독일어만 완벽하게 구사하는 것이 아니라, 내 저서의 근간이 되는 철학 사상에도 정통하다.
이 책이 다른 대륙의 다른 언어로 번역되고 이 책을 출간한 홍 실장과 같은 용기 있는 출판인을 만난 사실에서 좋은 점은 이로 인해 이 책의 핵심 사상 중의 하나가 분명해진다는 것이다: 인간은 언어나 문화에 상관없이 ‘자기존재’이며, 모든 문화적이고 국가적인 특성과 무관하게 자기 자신을 하나의 통일체로 이해하는 자각적인 존재이다. 이를 이 책의 제1장에서는 ‘자율성’으로 표현한다. 또한 불교와 유교 및 서구의 주체성을 예로 들어 자율성은 각각 어떻게 묘사될 수 있으며, 분명 자기중심적인 개별성을 말하는 것이 아님을 밝히고 있다.
이 책의 제2장에서는 제1장의 사고가 확장된다. 자기존재는 오로지 타인과의 관계에서 나오는 것으로 이해할 수 있다. 따라서 자립적인 존재성과 공동체, 통일성과 차이성이 어떤 방식으로 공존할 수 있는지에 대한 과제가 해결되어야 하는 것이다. 이러한 상호적인 승인의 토대에 법은 기인한다. 끝으로 서로 이행하는 법적인 현존의 세 지평이 펼쳐지게 된다: 그것은 바로 인간계의 곳곳에서 인격체 상호 간의 법관계, 헌법에 기초하여 제정된 공동체(국가), 그리고 국가들 서로 간의 관계이다.



│옮긴이의 말│

이 책은 독일의 저명한 법철학자이자 형사법 교수인 차칙의 2014년에 출간된 『자기존재와 법』을 우리말로 옮긴 것이다. 결코 가볍지 않은 이 책의 제목에서도 이미 드러나듯이, 저자의 핵심주장은 인간 존재와 법은 결부되어 있다는 것이다. 저자에 의하면 인간은 본디부터 법적으로 생각하고 행위하는 존재이며, 자기존재 속에는 개념상 타인에 대한 승인이 항상 내포되어 있고, 법의 핵심개념은 자(기)의식과 자유이다. 이러한 인간 존재와 법의 관계를 저자는 칸트에서 비롯되는 독일 관념철학을 토대로 강력한 사유의 힘에서 매우 인상적인 방법으로 논증한다.

인간존엄은 모든 인간존재의 특성이며, 한 개념에서 인간의 총체성을 내포하고 있다. 인간존엄은 시간적으로 인간이 발전되는 성숙의 산물이 아니라, 난자와 정자의 결합으로서 근거지워졌으며, 죽을 때까지 인간이 지닌 특징이다. 인간존엄은 인류의 부분으로서의 개개인을 입증하는 것이고, 인류는 또 개개인을 통해서 전체로서 표현된다. 인간존엄은 어떤 것을 다른 것과 바꿀 수도 있는 개별 지위로 분할되는 것이 아니기 때문에 권리가 아니다. 따라서 인간존엄에 대해서는 심판원도 존재할 수 없다.115 인간존엄은 법으로서의 사고실험으로 생각하면 역설이 된다: 즉 (홉스에게서처럼) 모든 것에 대한 권리인 동시에 근본적으로 모든 권리의 부정인 것이다.
인간존엄은 법의 근거이며, 법의 근거는 법원칙을 생기게 한다. 왜냐하면 인간존엄은 개개 존재와 연결할 때에만 생각할 수 있기 때문에, (둥근 구인 지구라는) 단일한 세계에서 (정신적이고 자연적인, 바로 인간존재로서의) 개개인의 존재를 보장하는 삶의 관계도 만들어야 하는 요구가 인간존엄에는 내포되어 있다. 그러나 삶의 관계는 항상 타인과 공존하는 공동체에서만 생각할 수 있다; 이는 여기서 전개된 자율성 개념에 이미 들어 있는 것이다. 자율성과 그 기원에서 한 사람은 타인과 나란히 자기 생을 살 수 있어야 한다는 것이 사고상 필연적으로 도출된다. 이 사고는 법원칙 속에서 총괄되며, 이 법원칙은 삶의 구상에 대한 통일성과 차이성을 동시에 내포하고 있고, 그래서 지상에서의 공동생활도 가능하게 한다. 결국 이러한 인간존재의 생활에 필요한 외적인 헌법은 인간존엄에 의해 요구되고 법에 의해 행해지는 것이다.

― 제1장, VII. 자율성과 인간존엄, 「법의 근거로서의 인간존엄」 중

서론

1. 인간의 존재와 법의 개념
2. 법철학의 과제
3. 과제의 한결같은 시사성
4. 사고과정의 토대인 인간의 자기존재

1장 자율성으로서의 자기존재

I. 의식의 출발점
1. 의식과 사유
2. 자기관계와 세계관계
II. 자기존재
1. 본연의 자기존재
2. 본연의 자기존재에 대한 앎
3. 이론적인 앎
4. 실천과 자기존재
III. 실천적인 세계행동의 방식들
1. 기본분류
2. 협의의 기술적-실천 행동
3. 자기관련적 (실제) 행동
4. 도덕적 행동
IV. ‘법칙(nomos)’과 ‘자기(autos)’
1. 자율성의 요소인 ‘자기’와 ‘법칙’
2. ‘법칙’
3. ‘자기’
4. ‘자기’와 ‘법칙’의 연결: 자율성
V. 자율성의 형상들
1. 불교
2. 유교
3. 서구 계몽의 자율적인 주체
VI. 자기존재의 근원
1. 자의식의 조건인 실천
2. 자의식의 조건인 타인과의 통일성
3. 이 통일성의 조건으로서의 초월성?
VII. 자율성과 인간존엄
1. 자기존재와 인간존엄
2. 법의 근거로서의 인간존엄

제2장 자율성과 법

I. 문제 제기의 확장
II. 타인과 공존하는 자기존재
1. 실천에서 자기연관성과 세계연관성
2. 자기존재와 승인
3. 의식과 존재의 종합으로서의 행위
4. 행위의 세계함유성의 요소들
5. ‘나의 것’과 ‘너의 것’ 및 인격체의 형태
6. 법의 첫째 지평
III. 제정된 공동체 (사회와 국가)
1. 공동체 설립의 사유적 문제
2. 첫째의 해결방법: 전제한 통일체로서의 공동체
3. 둘째의 해결방법: 공동체의 계약적 설립
4. 인격체들의 통일성과 차이성의 형태로서의 법공동체
5. 제정된 공동체의 법적-재료
6. 공동체의 법적-형식 (헌법과 국가)
7. 법관의 의미
8. 법의 둘째 지평
IV. 국가들의 공동체
1. 국가들 상호 간 관계의 문제
2. 자연상태 대신 국가들의 법관계
3. 세계국가의 배제
4. 법의 셋째 지평

결론
법과 삶