• 역사/신화/문화 > 한국사 > 한국상고사

출판사 리뷰

금석문과 목간의 연구는 고고학개설에 나와 고고학 전공자가 담당해야 된다. 그래야 철두철미한 실증주의에 입각한 이들 자료를 연구할 수가 있다. 고고학은 유물과 유적에 근거한 실증주의가 기본이다.
광개토태왕비(414년), 중원고구려비(449년 이후), 집안고구려비(491년 이후), 미륵사 서탑 사리봉안기(579년), 포항중성리비(441년), 영일냉수리비(443년), 울진봉평비(524년), 울주 천전리서석 원명(525년)과 추명(539년), 단양적성비(545년 직전), 창녕비(561년), 북한산비(561~568년), 마운령비(568년), 황초령비(568년)의 어느 자료도 문헌에는 언급이 없다. 문헌을 무시하고 금석문을 연구하는 것도 문제지만, 문헌에만 의지해 금석문을 연구하는 것은 더 큰 문제이다. 금석문을 연구할 때, 금석문 자체에 대한 치밀한 분석을 마친 후에 문헌을 통한 검토가 이뤄져야 할 것이다.

제1장 서론
제1절 연구소사
제2절 연구 방향

제2장 5세기 금석문
제1절 포항중성리신라비 Ⅰ. 머리말 / Ⅱ. 비문의 판독 / Ⅲ. 단락과 내용 / Ⅳ. 고찰 / Ⅴ. 맺음말
제2절 영일냉수리신라비
Ⅰ. 머리말 / Ⅱ. 인명의 분석 / Ⅲ. 단락의 구분과 해석 / Ⅳ. 건비 연대 / Ⅴ. 맺음말

제3절 신라 금관총의 尒斯智王 명문
Ⅰ. 머리말 / Ⅱ. 명문의 소개 / Ⅲ. 尒斯智王의 분석 / Ⅳ. 적석목곽묘의 편년 / Ⅴ. 맺음말

제3장 6세기 금석문
제1절 울진봉평신라비
Ⅰ. 머리말 / Ⅱ. 명문의 판독 / Ⅲ. 비문의 단락 / Ⅳ. 인명의 분석 / Ⅴ. 명문의 해석 / Ⅵ. 奴人 / Ⅶ. 관둥제 / Ⅷ. 맺음말

제2절 울주천전리서석 원명과 추명
Ⅰ. 머리말 / Ⅱ. 명문의 판독 / Ⅲ. 인명의 분석 / Ⅳ. 명문의 해석 / Ⅴ. 고찰 / Ⅵ. 맺음말

제4장 목간
제1절 함안성산산성 목간(1)
Ⅰ. 머리말 / Ⅱ. 제작 연대 / Ⅲ. 지명 비정 / Ⅳ. 노인 / Ⅴ. 맺음말

제2절 함안성산산성 목간(2)
Ⅰ. 머리말 / Ⅱ. 자연촌과 행정촌 / Ⅲ. 목간의 제작지 / Ⅳ. 맺음말

제5장 근래 발견된 고구려와 백제 금석문
제1절 집안고구려비
Ⅰ. 머리말/ Ⅱ. 비문의 판독 / Ⅲ. 비문의 단락과 내용 / Ⅳ. 건비 연대와 성격 / Ⅴ. 여제 왕릉 비정 문제 / Ⅵ. 맺음말

제2절 미륵사 서탑 사리봉안기
Ⅰ. 머리말 / Ⅱ. 명문의 판독과 해석 / Ⅲ. 은제 관식 / Ⅳ. 『삼국유사』, 무왕조의 검토 / Ⅴ. 맺음말

제6장 결론