• 역사/신화/문화 > 한국사 > 조선시대

• [시리즈] AKS 인문총서 [18]

출판사 리뷰

이 책은 유교적 비판정신의 성격과 변화라는 맥락에서 [조의제문(弔義帝文)]ㆍ[정맥고풍변(正脈高風辨)]ㆍ[회퇴변척소(晦退辨斥疏)]ㆍ[신유의서(辛酉擬書)]ㆍ[백헌신도비명(白軒神道碑銘)]을 뽑아 정치사적 읽기를 시도하였다. 당대의 평가에서 벗어나, 글을 쓴 주체와 글의 대상, 그리고 글에 등장하는 인물들의 사상을 ‘유교적 비판정신의 성격과 변화'라는 객관적 평가 위에 올려놓고 살펴보았다. 여기에 실린 글들은 잘 알려져 있으나 그 내용 자체에는 그렇게 관심을 집중하지 못한 글로 사상이나 학술을 표현하는 글에 정치세력이 결부되어 권력투쟁으로... 이 책은 유교적 비판정신의 성격과 변화라는 맥락에서 [조의제문(弔義帝文)]ㆍ[정맥고풍변(正脈高風辨)]ㆍ[회퇴변척소(晦退辨斥疏)]ㆍ[신유의서(辛酉擬書)]ㆍ[백헌신도비명(白軒神道碑銘)]을 뽑아 정치사적 읽기를 시도하였다. 당대의 평가에서 벗어나, 글을 쓴 주체와 글의 대상, 그리고 글에 등장하는 인물들의 사상을 ‘유교적 비판정신의 성격과 변화'라는 객관적 평가 위에 올려놓고 살펴보았다. 여기에 실린 글들은 잘 알려져 있으나 그 내용 자체에는 그렇게 관심을 집중하지 못한 글로 사상이나 학술을 표현하는 글에 정치세력이 결부되어 권력투쟁으로까지 비화되는데 영향을 미쳤다. 글을 쓴 주체와 글의 대상, 또는 글에 등장하는 인물들은 김종직(金宗直)ㆍ정인홍(鄭仁弘)ㆍ정구(鄭逑)ㆍ이언적(李彦迪)ㆍ이황(李滉)ㆍ조식(曺植)ㆍ이경석(李景奭)ㆍ송시열(宋時烈)ㆍ윤선거(尹宣擧)ㆍ윤증(尹拯)ㆍ박세당(朴世堂) 등 당대의 유종(儒宗)이거나 대정치가 아니면 사상가였다. 특정 인물이나 사안과 관련하여 이들 간에 얽힌 복잡한 비판의식이 깊이 깔려있고, 이 글들을 본격적으로 다루는 것은 현대에서도 부담으로 작용한다. 왜냐하면 문중이 한국사회를 구성하는 사회적 단위로 기능하는 한은 언제든지 현재적 문제로 비화할 수 있기 때문이다. 그럼에도 이 책에 소개된 5개의 글은 시대와 형식은 다르지만 내용을 관통하는 하나의 화두가 있다. 즉, 인간이 기본적으로 수행하고 있는 사고의 두 가지 양태를 개념화한 것이다. 성리학적 구도에 적용하면, 이념적 사고는 리(理)나 본심(本心), 의(義)와 통하고, 상황적 사고는 기(氣)나 사심(私心\u003d私欲), 이(利)와 통한다는 것이다. 이를 통해 우리는 글을 둘러싼 인물들의 정치적 또는 역사적 부침(浮沈)이나 호오(好惡)라는 결과적 평가를 떠나 글 자체의 사상사적 의미를 볼 수 있다.

유교적 비판정신의 형성과 변화 _ ‘이념적 사고’와 ‘상황적 사고’의 괴리
조의제문弔義帝文 _ 충절은 시공을 꿰뚫으니
1. 정치적 맥락과 논점
2. [조의제문] 창작 의도 재검토
3. 김종직의 유교적 비판정신
4. 원문과 번역
정맥고풍변正脈高風辨 _ 나아가고 물러나는 도리는 같다
1. [정맥고풍변]의 역사
2. [정맥고풍변]의 논리와 사상
3. 유교적 비판정신의 성격 변화
4. 원문과 번역
회퇴변척소晦退辨斥疏 _ 큰 선비에게는 작은 과오도 큰 흠이라
1. 정인홍의 이황 비판의 요점과 의의
2. 봉성군 이완 사건
3. 정직과 충후의 모순
4. 원문과 번역
신유의서辛酉擬書 _ 왕패병용ㆍ의리쌍행을 그만두소서
1. [신유의서]의 배경과 전말?강도지사와 윤휴 문제
2. [신유의서]의 의미와 내용
3. 원문과 번역
영의정백헌이공신도비명領議政白軒李公神道碑銘 _ 봉황과 올빼미는 본성이 다르다네
1. 박세당의 가계와 핵심사상
2. 송시열의 이경석 비판 사건
3. [백헌신도비명]에 나타난 박세당의 역사인식
4. [백헌신도비명]의 분석
5. 원문과 번역
유교적 비판정신의 교훈 _ 정직과 충후 사이의 중용