스크랩

구간

변호사시험 기록형문제 대비 형사법[제3판]

정혜진 저 | 법문사 | 2014년 06월

북트리

정가
$52.00
판매가
$28.60 (45%↓) 최저가 보상
적립금
$0.57 (2%P)

품절된 상품입니다.

이 책을 꼭 원하시는 고객님께서는 아래 "상품문의"를 클릭 후 구매의사를
알려주세요. 책이 확보 될 경우 연락 드리겠습니다.

북카트 바로구매 위시리스트

이책의 개정판 정보

QT 형사법 reloaded 정혜진 저 | 법문사 | 2016년 09월

평점 -  ·  리뷰 0

리뷰 쓰기

ISBN : 9788918084350 / 365쪽 175 x 248 (㎜)

이 상품에 궁금하신점이 있으세요? 1:1상담문의

추천inside
Adobe Flash Player 가져오기

이 분야의 베스트셀러

아래의 도서와 구매하시면 이 도서들의 적립금을 즉시적용해 드립니다.

책 소개

출판사 리뷰

출판사 서평 제3회 변호사시험에서는 기존의 변론요지서 작성 문제에다가 검토보고서 작성 문제까지 보태어져 출제되었다. 변론요지서만 작성하는 경우에는 피고인에게 유리하게만 하면 되기 때문에 쟁점을 잘 파악하지 못하더라도 몇 가지 요령만 있으면 비교적 쉽게 답안을 작성할 수 있는데, 검토보고서는 그렇지 않다. 그런 점에서 제3회 변호사시험 출제방향의 변화는 주목해야 할 점이 아닌가 싶다. 제3판에서는 공범인 공동피고인의 증거관계 부분에서 잘못된 부분(검찰 작성 공범인 공동피고인에 대한 피의자신문조서 증거동의에 관한 설명)을 수정하고, 기출 분... 제3회 변호사시험에서는 기존의 변론요지서 작성 문제에다가 검토보고서 작성 문제까지 보태어져 출제되었다. 변론요지서만 작성하는 경우에는 피고인에게 유리하게만 하면 되기 때문에 쟁점을 잘 파악하지 못하더라도 몇 가지 요령만 있으면 비교적 쉽게 답안을 작성할 수 있는데, 검토보고서는 그렇지 않다. 그런 점에서 제3회 변호사시험 출제방향의 변화는 주목해야 할 점이 아닌가 싶다. 제3판에서는 공범인 공동피고인의 증거관계 부분에서 잘못된 부분(검찰 작성 공범인 공동피고인에 대한 피의자신문조서 증거동의에 관한 설명)을 수정하고, 기출 분석을 좀 더 세분화하여 한눈에 들어오도록 하였다. 제2판까지의 얼개는 그대로 유지하면서 다음의 목차에 해당하는 부분은 설명을 새로 쓰거나 새로 보태었다. 증거의견 읽기(제2장 Ⅱ. 1.) (기록에) 힌트 혹은 함정이 있는 경우(제2장 Ⅲ. 4.) 제4호 면소(제2장 Ⅳ. 4.와 제3장 Ⅴ.) 형 면제(제2장 Ⅴ.) 새로운 네 번의 시험 재료(제3회 변호사시험, 2013년 시행 세 번의 모의시험)를 더해 개정하다 보니 분량이 너무 많아졌다. 할 수 없이 초판 재료 중에서 가장 오래된 법무부 주관 제1, 2회 모의고사(2010년 및 2011년 각 시행)는 대체가 안 되는 부분만 남겨두고 삭제하였다.

저자 소개

(itsmehyejin@hanmail.net)
경북대학교 영어교육과 졸업
영남일보 기자(1994-2008)
MA in Cultural Studies, Goldsmiths College, University of London(영국외무성·한국언론재단 공동지원 장학생)
강원대학교 법학전문대학원 졸업(2012. 2)
제1회 변호사시험 합격(2012. 3)
현 서울고등법원 재판연구원
>>> 저서
    『태양도시: 에너지를 바꿔 도시를 바꾸다』(2004, 그물코) 
    『착한 도시가 지구를 살린다』(2007, 녹색평론사)
    『골목을 걷다: 이야기가 있는 동네 기행』 (2008, 이매진 ‘우리강산 푸르게 푸르게 총서 제9권’, 공저)
>>> 논문
    『기후난민의 법적 구제의 한계와 새로운 방향의 모색』(2011, 제2회 전국 대학원생 환경법 논문 경진대회 우수상) 

머리말

제3회 변호사시험에서는 기존의 변론요지서 작성 문제에다가 검토보고서 작성 문제까지 보태어져 출제되었다. 변론요지서만 작성하는 경우에는 피고인에게 유리하게만 하면 되기 때문에 쟁점을 잘 파악하지 못하더라도 몇 가지 요령만 있으면 비교적 쉽게 답안을 작성할 수 있는데, 검토보고서는 그렇지 않다. 그런 점에서 제3회 변호사시험 출제방향의 변화는 주목해야 할 점이 아닌가 싶다.
  제3판에서는 공범인 공동피고인의 증거관계 부분에서 잘못된 부분(검찰 작성 공범인 공동피고인에 대한 피의자신문조서 증거동의에 관한 설명)을 수정하고, 기출 분석을 좀 더 세분화하여 한눈에 들어오도록 하였다. 제2판까지의 얼개는 그대로 유지하면서 다음의 목차에 해당하는 부분은 설명을 새로 쓰거나 새로 보태었다.
 
증거의견 읽기(제2장 Ⅱ. 1.)
(기록에) 힌트 혹은 함정이 있는 경우(제2장 Ⅲ. 4.)
제4호 면소(제2장 Ⅳ. 4.와 제3장 Ⅴ.)
형 면제(제2장 Ⅴ.)

  새로운 네 번의 시험 재료(제3회 변호사시험, 2013년 시행 세 번의 모의시험)를 더해 개정하다 보니 분량이 너무 많아졌다. 할 수 없이 초판 재료 중에서 가장 오래된 법무부 주관 제1, 2회 모의고사(2010년 및 2011년 각 시행)는 대체가 안 되는 부분만 남겨두고 삭제하였다.

목차

목차
제1장 숲에서 길찾기: 기록형 문제 다루기
제2장 숲에서 나무보기: 단계별 접근
Ⅰ. 1단계: 청구이유
Ⅱ. 2단계: 공소장 확인 및 증거목록 읽기
Ⅲ. 3단계: 기록의 맥 찾기
Ⅳ. 4단계: ‘무면공’ 사유 결정
Ⅴ. 5단계: ‘무면공’ 및 유죄 사유별 변론
제3장 익숙해져야 할 나무들: 전형적인 ‘무면공’ 사유들
Ⅰ. 제325조 전단 무죄
Ⅱ. 제325조 후단 무죄
Ⅲ. 제1호 면소 사유(확정판결)
Ⅳ. 제3호 면소 사유(공소시효 완성)
Ⅴ. 제4호 면소 사유(법령개폐로 형 폐지)
Ⅵ. 제2호 공소기각 사유(공소제기 절차 무효)
Ⅶ. 제5호 공소기각 사유(고소취소)
Ⅷ. 제6호 공소기각 사유(처벌의사 철회 등)
Ⅸ. 유죄 사유(축소사실 인정)
제4장 숲을 헤쳐나가는 실전연습: 기록 보면서 답안 작성하기
Ⅰ. 제3회 변호사시험 형사법 기록형
Ⅱ. 제2회 변호사시험 형사법 기록형
Ⅲ. 제1회 변호사시험 형사법 기록형

top