• 대학교재 > 인문계열 > 사학

출판사 리뷰

최근 일본 아베정권이 역사인식과 영토문제로 보수우경화로 폭주하고 있는 것은 고삐 풀린 송아지가 동아시아라는 항간을 마구 날뛰어 다니는 느낌마저 든다. 아베노믹스라는 경제 회복의 결과인 국민들의 지지를 버팀목으로 삼아 과거사에 대한 부정과 헌법9조 개정의 움직임, 그리고 주변국과의 영토문제를 둘러싼 일방적 통행, 독도 영유권 주장의 노골적 강화 등 120년 전 일본제국주의와 군국주의의 재무장을 방불케 한다. 그러한 가운데 “죽도(독도)는 역사적으로나 국제법적으로나 일본 고유의 영토이며 현재 한국이 불법점거를 계속하고 있다”는 주장을 전방위적 공세로 내세우고 있다. 이렇듯 치밀한 로드맵 위에서 우경화라는 신칸센급 기관차에 독도를 비롯한 영토정책을 일방적으로 탑재하고 마구 치닫고 있는 것이다.
오늘 아침 뉴스에서 일본 문부과학성은 1월 27일 올해 중·고등학교 교과서의 지도 지침이 되는 학습지도요령 해설서에 ‘죽도(독도)가 한국에 불법 점거됐다’는 내용을 명기하기로 결정했다고 발표했다. 일본의 학습지도요령 해설서와 학습지도요령의 개정은 대개 10년을 주기로 이루어져 왔다. 그러나 지난 2008년 개정 이후 불과 6년 만에 다시 해설서의 개정을 감행하겠다는 것이다.
올해는 60갑자로 되돌아오는 청마의 해인 갑오년이다. 근대기 ‘부국강병’과 ‘존왕양이’의 기치 아래 일본제국주의가 청일전쟁을 일으킨 것을 기화로 대륙침략을 자행한 것이 바로 120년 전의 갑오년이다. 그때도 ‘적극적 평화주의’와 같은 ‘동아동문주의’, ‘대아시아주의’라는 거짓 명분을 내걸고 동아시아에서 침략주의 전쟁을 시작했다는 것을 잊지 말아야 한다. 역사는 되풀이된다고 하지 않았던가. 소위 과거의 전철을 되밟지 않기 위해 우리는 역사적 과오를 반성하고 사과하며 이러한 교훈으로부터 배워 새로운 선린관계를 쌓아가는 것이 보편적인 방식이다. 이것이야말로 ‘적극적 평화주의’가 아닌가. 하지만 아베정권이라는 기관차는 무늬만 아름다운 평화주의로 가장하여 우경화와 군사적 재무장의 길로 내달음치고 있다. 그것도 초고속의 스피드로 말이다.
일본 국내에서조차 역사학적 연구에서 독도에 대한 일본의 ‘고유영토론’이 부정되고 있는 마당에 고유영토론의 논리를 전면에 내세워 일본정부의 공식적 대응 논리로 고착화하는 우를 지금 아베정권은 범하고 있다.
이 책은 독도 영유권과 관련된 일본 돗토리현 및 시마네현의 향토사료들을 모아 한권의 책으로 엮은 것이다. 돗토리현의 <호키지> , <호키민담기> , <돗토리번사> , <돗토리현사> 등과 시마네현의 <고카촌지> , <오키도지> , <하마다정사> , <시마네현사> 등 10종류의 지지와 향토사료를 담고 있다. 이것으로 두 지역의 독도관련 향토사료는 거의 모두 담았다고 보아도 좋을 것이다. 특히 일본 고문서에 능하지 못한 독도연구자들이나 두 지방과 관련된 한일관계사를 연구하는 분들에게는 사료에 대한 접근성을 좁혀주는 역할을 할 것으로 기대된다. 부분적으로는 근세의 초서 또는 판각본을 때로는 메이지 시대의 고문체를 번역하기에는 힘겨운 점도 적잖이 있었다. 하지만 독도를 취급하고 있는 향토사료를 가급적 모두 담아내고자 하였다. (머리말 中)

돗토리현의 향토사료
1. 호키지(伯耆志)
2. 호키민담기(伯耆民談記)
3. 돗토리번사(鳥取藩史)
4. 돗토리현사(鳥取縣史)
5. 에도시대 돗토리번과 조선(江？時代の鳥取と朝鮮)

시마네현의 향토사료
6. 고카촌지(五箇村誌)
7. 오키도지(隱岐島誌)
8. 시마네현지(島根縣誌)
9. 하마다정사(濱田町史)
10. 시마네현사(島根縣史)