• 대학교재 > 사회과학계열 > 사회학

출판사 리뷰

연구의 목적과 의의
이 연구는 판례와 결정례를 다음 세 가지에 주안점을 두고 분석하여 파악하고자 하였다.
(1) 성차별과 관련한 법적 분쟁이 얼마나, 언제, 어떠한 분야에서, 누구사이에, 무슨 사유 로, 어떻게 발생하였는지를 파악한다.
(2) 분쟁처리기관(법원, 헌법재판소, 국가인권위원회, 노동위원회 등)들이 법을 어떻게 해석, 적용하고 여성과 남성의 성별과 성차(性差)에 관하여 어떻게 이해하고 분쟁을 처리하였는지를 파악한다.
(3) 여성의 성차별을 인정하거나 불인정한 판례·결정례와 남성의 성차별을 인정하거나 불 인정한 판례·결정례의 특성을 파악한다.

이러한 연구의 결과물로서 발간된 이 책은 다음과 같은 의의와 활용가치가 있다.
(1) 이 책은 성차별과 관련한 우리나라 판례와 결정례를 집대성하고 종합적으로 분석한 최초의 학술서적으로서 학술적 가치와 사료(史料)적 가치가 있다.
(2) 성차별의 발생실태와 변화추이를 파악할 수 있는 실증자료이다.
(3) 분쟁처리기관들이 성차별에 관한 분쟁사건을 판단·처리할 때에 참조할 수 있는 선례분석자료이다.
(4) 국회와 정부, 연구기관과 시민단체들이 여성의 인권과 성차별에 관한 대책을 세울 때 활용할 수 있는 참조자료이다.
(5) 성차별에 관한 연구자료이자 교육자료이다.
(6) 법연구자와 법실무자뿐 아니라 법을 전공하지 않은 일반시민이나 학생들도 쉽게 이해 할 수 있도록 편성된 성차별 사례의 해설집이다.

연구의 구성
이 연구는 4개의 부(제1부-성차별과 법·판례·결정례와의 관계, 제2부-성차별 관련 분쟁처리기관과 판례·결정례의 유형별 특성, 제3부-분야별 성차별 관련 판례? ·결정례의 개요와 평석, 제4부-남녀대상별 성차별 관련 판례?·결정례의 특성)로 구성되어 있으며, 주제별 참고자료 목록과 부록이 첨부되어 있다. 특히 부록에는 성차별 관련 판례와 결정례의 목록을 분쟁처리기관별과 시대별, 분야별과 사안별, 여성차별인정여부별, 남성차별인정여부별로 나누어 수록하였으며, 판례와 결정례의 목록에 각각의 사안을 파악할 수 있도록 제목을 붙이고 선고 또는 결정의 일시와 사건번호를 명기하였다.