• 시/에세이/기행 > 시 > 한국현대시

2013/3 시/에세이/기행 81위 | 현재 시/에세이/기행 81위 |

• [시리즈] 젊은 시 [6]

출판사 리뷰

출판사 서평 공정한 선정, 정직한 해설 아홉 번째로 [젊은시]가 나왔다. 이번에는 지난 2012년 문예지 등단 신인과 2012, 13년 신춘문예 등단 신인들을 중심으로 예년에 놓쳤던 시인들의 작품까지 면밀히 살펴보는 작업을 4명 선정위원들이 12월 한 달 내내 한 끝에 1월 9일 문학나무 편집실에 모여서 20명을 선정했다. 선정해놓고 보니 전통이 빛나는 문예지인 [현대문학][창작과비평][문학과사회][세계의문학][문예중앙][작가세계][현대시학]을 통해 등단한 신인과 함께,[시와반시][서정시학][시인시각]([시인동네]로 개명) [21세기문학... 공정한 선정, 정직한 해설 아홉 번째로 [젊은시]가 나왔다. 이번에는 지난 2012년 문예지 등단 신인과 2012, 13년 신춘문예 등단 신인들을 중심으로 예년에 놓쳤던 시인들의 작품까지 면밀히 살펴보는 작업을 4명 선정위원들이 12월 한 달 내내 한 끝에 1월 9일 문학나무 편집실에 모여서 20명을 선정했다. 선정해놓고 보니 전통이 빛나는 문예지인 [현대문학][창작과비평][문학과사회][세계의문학][문예중앙][작가세계][현대시학]을 통해 등단한 신인과 함께,[시와반시][서정시학][시인시각]([시인동네]로 개명) [21세기문학] [문학나무] 등 창간 10년 정도가 된 문예지를 통해 등단한 신인은 물론 [시와경계] [시산맥] 등 신생 문예지 출신까지 고르게 분포되어 있는 것이었다. 시적 경향도 실험의 기치를 높이 든 미래파의 후예들부터 전통서정시 풍을 고집하는 시인들까지 그 경향의 다양함에 놀라게 된다. '젊은시'라는 제호에 걸맞게 실험시에 비교적 높은 점수를 주기는 하였지만 신인에게는 참신성뿐만이 아니라 견고한 시정신도 요구되는 것이기에 색다르게 쓴다고 무조건 좋은 점수를 주지 않은 결과라고 본다. 미래파로 거론된 시인들에게 쏟아진 비난 때문인지 그들의 시풍을 답습하지 않으려는 자세도 올해의 변화 양상이었다. 시상을 끊임없는 요설로 풀어내려고 하지 않고 진지한 내공 쌓기 혹은 내면 다지기가 눈에 띄었다. 예년의 [젊은시]에는 연 구분이 없는 산문시와 서너 페이지를 넘기는 장시가 많았는데 그 수가 확 줄어든 것도 '유행'이라는 거품이 빠진 결과일 것이다. 이번에 내는 [2013젊은시] 수록 시인들의 앞으로의 활동을 기대한다. 우리 시의 앞날이 당신들의 손에 달려 있다는 선정위원 네 사람의 기대감을 부디 잊지 말아 주시기를. (/ 선정위원 말 중에서)

목차
선정위원 말_ 공정한 선정, 정직한 해설
김영미_ 『현대문학』 2012년 신인상 등단
김은후_ 『시인시각』 2011년 신인상 등단
김해준_ 『문예중앙』 2012년 신인상 등단
박혜민_ 『작가세계』 2012년 신인상 등단
성동혁_ 『세계의문학』 2011년 신인상 등단
송승언_ 『현대문학』 2011년 신인상 등단
신은숙_ 『세계일보』 2013년 신춘문예 등단
안미린_ 『세계의문학』 2012년 신인상 등단
안희연_ 『창작과비평』 2012년 신인상 등단
이경미_ 『21세기문학』 2012년 신인상 등단
이상우_ 『시와경계』 2012년 신인상 등단
이진욱_ 『시산맥』 2012년 신인상 등단
이해존_ 『경향신문』 2013년 신춘문예 등단
장수진_ 『문학과사회』 2012년 신인상 등단
정와연_ 『영남일보』 2013년 신춘문예 등단
정한별_ 『문학나무』 2012년 신인상 등단
조수림_ 『시와반시』 2010년 신인상 등단
조영민_ 『현대시학』 2012년 신인상 등단
조혜경_ 『서정시학』 2012년 신인상 등단
허영둘_ 『부산일보』 2012년 신춘문예 등단