• 사회/정치/법률 > 언론/신문/방송 > 미디어의 이해

2011/6 사회/정치/법률 61위 | 현재 사회/정치/법률 61위 |

• [시리즈] 나남신서 [136]

출판사 리뷰

출판사 서평 한국 언론학계를 대표하는 여섯 명의 교수들, 한국언론을 진단한다 하루가 다르게 변하는 21세기 디지털 사회에서 한국언론의 미래를 우려하는 목소리가 크다. 정보통신기술의 발달로 인터넷매체가 위력을 떨치는 상황에서 과연 전통적인 언론매체가 설 자리가 있겠느냐는 것이다. 방송과 통신의 융합이라는 새로운 도전에 직면한 방송도 미래에 대한 불안이 없지 않지만, 신문의 경우엔 그러한 우려가 훨씬 심각하다. 일각에서는 10년 또는 20년 후에도 살아남을 신문사가 얼마나 되겠느냐며 극도의 불안감을 표출한다. 신문의 장래에 대한 이러한 불안감... 한국 언론학계를 대표하는 여섯 명의 교수들, 한국언론을 진단한다 하루가 다르게 변하는 21세기 디지털 사회에서 한국언론의 미래를 우려하는 목소리가 크다. 정보통신기술의 발달로 인터넷매체가 위력을 떨치는 상황에서 과연 전통적인 언론매체가 설 자리가 있겠느냐는 것이다. 방송과 통신의 융합이라는 새로운 도전에 직면한 방송도 미래에 대한 불안이 없지 않지만, 신문의 경우엔 그러한 우려가 훨씬 심각하다. 일각에서는 10년 또는 20년 후에도 살아남을 신문사가 얼마나 되겠느냐며 극도의 불안감을 표출한다. 신문의 장래에 대한 이러한 불안감은 1990년대에 절정에 달했던 ‘언론고시’의 열기마저 떨어뜨리고 있다. 언론학과 교수들에 의하면 신문기자를 지망하는 우수한 학생들의 수가 해마다 줄어든다고 한다. 한마디로 신문의 장래가 불확실하다는 일종의 신문위기론이 우리 사회에 만연되어 있으며, 이 문제에 대한 학자들의 관심도 증가하고 있다. 이 책은 학자들의 이런 관심을 대변한다. 임상원은 “자유언론과 민주주의”에서 저널리즘의 뉴스가 민주주의에 필수적이라는 명제를 다양한 측면에서 논의한다. 그는 우리 저널리즘이 의무론적 차원의 짐을 내려놓고 이제는 편안한 자세로 사람들의 고통은 좀 덜고 행복한 삶에는 보탬이 되는 일을 생각해야 한다고 결론짓는다. 김민환은 “한국언론과 객관주의”에서 한국 저널리즘이 무엇을 결핍하고 있는가를 역사를 돌아보며 진단하고 그것을 ‘객관주의’로 규정한다. 민주화 이후의 한국사회에서 상호이해를 바탕으로 합리적인 공론을 창출해야 하며 언론이 그 매개역할을 수행해야 한다는 것이 그의 결론이다. 양승목은 “신뢰도 하락과 위기의 한국 언론”에서 현재 한국 신문이 세계의 신문업계가 공통으로 겪고 있는 산업적 위기와는 별도로 ‘저널리즘의 위기’를 동시에 겪고 있다고 진단한다. 이러한 한국적 특수성을 양승목은 저널리즘 매체에 대한 신뢰도의 하락에서 읽는다. 이 신뢰도 위기를 거시적인 차원에서는 민주화에 따른 한국사회의 분열과 언론개혁을 둘러싼 담론투쟁에서 찾고 미시적인 차원에서는 언론사간 경쟁과 잘못된 언론관행에서 그 원인을 찾는다. 이재경은 “한국 저널리즘과 글로벌 스탠더드”에서 한국 저널리즘이 반도체나 쇼트트랙과 견줄 만큼 세계 최고수준에 근접해 있는가라는 아주 간명하면서도 도전적인 질문을 제기하고 이에 답한다. 임영호는 “언론인의 직업 모델과 전문성 문제”에서 테크놀로지의 급속한 발전과 미디어 환경의 변화에 따른 전통적인 저널리즘 구조의 붕괴 속에서 객관적인 정보제공이라는 전통적 저널리즘의 기능과 직업 언론인의 역할은 어떻게 될 것인가를 묻는다. 그는 이로부터 새로운 저널리즘의 기능과 저널리스트의 모델을 탐색한다. 윤영철은 “민주주의의 유형과 언론개혁”에서 한국사회 민주주의의 발전을 위한 언론의 모형을 급진적 민주주의, 시장민주주의, 이해집단민주주의, 숙의민주주의라는 민주주의의 범주를 도입하여 각 민주주의 유형이 언론정책의 주요 쟁점에 대해 어떤 시각을 유지하고 있는지를 비교?평가한다. 한국 언론은 지금 위기인가? 그렇다면 이 위기를 어떻게 극복해야 하는가? 이 책은 위기의 한국언론을 낱낱이 해부하고, 무엇이 문제인지, 그 해결책은 무엇인지 진지하게 제시한다. 한국 언론학계를 대표하는 여섯 명 언론학자들의 말에 귀기울여 보자.

목차
머리말
제1장 자유언론과 민주주의 - 임상원
1. 서론: 저널리즘과 민주주의
2. 리프먼과 듀이 논쟁의 성격
3. 리프먼의 좌절과 회의
4. '완전한 시민'이라는 허상
5. 리프먼의 저널리즘: 프라그마티즘에서 정초주의로
6. 듀이의 커뮤니케이션
7. 지성(Intelligence)에 의하여
8. 숙의민주주의와 지성
9. 숙의민주주의
10. 숙의의 정당화 논리
11. 저널리즘은 민주주의를 위해 무엇을 할 수 있는가
12. 저널리즘의 변화를 어떻게 보아야 하는가
13. 한국 저널리즘에 대하여
14. 결론: 한국 저널리즘의 프라그마티즘화
제2장 한국 언론과 객관주의 보도원칙 - 김민환
1. 서론: 왜 객관주의인가
2. 객관주의 보도의 정착과정
3. 한국 언론의 전개과정과 객관주의 보도원칙
4. 결론: 기초가 탄탄한 언론을 위하여
제3장 신뢰도 하락과 위기의 한국 언론 - 양승목
1. 서론: 커져가는 신문위기론
2. 신문위기론의 저널리즘 측면: 신뢰도 위기
3. 언론신뢰도 개념의 의미와 구성요소
4. 신뢰도 하락에 대한 거시적 분석
5. 신뢰도 하락에 대한 미시적 분석
6. 결론: 언론신뢰도 제고를 위하여
제4장 한국 언론과 글로벌 스탠더드 - 이재경
1. 서론: 왜 글로벌 스탠더드인가
2. 저널리즘의 글로벌 스탠더드
3. 한국전러리즘의 현실
4. 결론: 한국 저널리즘의 품질향상을 위한 제언
제5장 언론인의 직업모델과 전문성 문제 - 임영호
1. 서론: 왜 다시 전문화인가
2. 언론인 기능의 재검토
3. 언론인 전문화의 다양한 가능성
4. 차이 없는 차별화: 언론인 유형의 다양성 문제
5. 커리어 구조와 지식의 '심층성' 문제
6. 결론: 전문직 저널리즘의 부활을 위하여
제6장 민주주의 유형과 언론개혁 - 윤영철
1. 문제제기: 언론개혁의 이론적 토대
2. 권력-언론 관계: 권력구조와 언론영역의 병행적 양극화
3. 언론개혁 준거로서의 민주주의: 4가지 유형
4. 의견다양성과 공론장
5. 언론정책의 주요 쟁점: 구조적 규제와 편집권
6. 결론: 매체 특성에 따른 차별적 언론 개혁정책
찾아보기
저자소개